昨日?qǐng)?bào)載,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議定于12月23日至28日舉行,將審議《行政訴訟法》修正案草案。這也是《行政訴訟法》自1990年10月1日施行以來(lái)首次啟動(dòng)大修。
在經(jīng)歷了23年的施行后,這部事關(guān)民權(quán)的重要法律終于啟動(dòng)了修改的步伐,這無(wú)疑令人欣慰。然而,對(duì)于這么一部事涉重大的基本法律,有關(guān)方面在沒(méi)有明顯先兆的情況下突然拿出了修正案草案,其中能否充分尊重、吸納民意,備受各方關(guān)注。
早在8年前,有媒體報(bào)道說(shuō),全國(guó)人大法工委已經(jīng)拿出了《行政訴訟法》的修正案,預(yù)計(jì)未來(lái)5年內(nèi)該法就會(huì)修改。但整整8年過(guò)去了,有關(guān)該法的修改消息卻無(wú)下文,直至此次啟動(dòng)大修。個(gè)中原因,耐人尋味。
我國(guó)著名行政法專(zhuān)家、中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德教授曾經(jīng)透露,中國(guó)行政訴訟案件原告勝訴率不到10%,審判效果和質(zhì)量不容樂(lè)觀(guān),這源于“地方政府通過(guò)各種有形無(wú)形的方式對(duì)行政審判加以干預(yù)”。
馬教授的這個(gè)數(shù)據(jù),或許僅僅是當(dāng)前我國(guó)行政訴訟領(lǐng)域?qū)擂维F(xiàn)狀的冰山一角。總的來(lái)看,行政訴訟目前存在起訴難、立案難、公正審判難和執(zhí)行難四大問(wèn)題,這些問(wèn)題可以說(shuō)是貫穿整個(gè)行政訴訟領(lǐng)域的始終。
眾所周知,行政訴訟是公民、企業(yè)和其他組織,作為行政管理的對(duì)象,在認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行為侵犯了其合法權(quán)益時(shí),依法提起的“民告官”訴訟。《行政訴訟法》的施行,不僅開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)法治的歷史篇章,也帶給了廣大公民以法律維權(quán)的武器;更重要的是,這部法律直接規(guī)范了行政機(jī)關(guān)及其官員的行為,使他們開(kāi)始接受來(lái)自民間的監(jiān)督和約束。
不過(guò),現(xiàn)在回過(guò)頭看,當(dāng)年《行政訴訟法》的出臺(tái),還存在某種程度的倉(cāng)促性,因此不可避免地存在一些缺陷,比如,訴訟的范圍過(guò)窄,訴訟的程序不嚴(yán)密,訴訟的執(zhí)行缺乏規(guī)制,等等。這些不足,也正是該法需要修改的地方。
縱觀(guān)《行政訴訟法》23年來(lái)的實(shí)踐及其取得的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),目前其亟須修改的地方,至少需要滿(mǎn)足以下幾點(diǎn):一是將所謂“抽象行政行為”即政府的決定公告等一并納入訴訟范圍,最好是將全部行政行為都納入可訴范圍。二是嚴(yán)格級(jí)別管轄制度,明確上一級(jí)法院審理下一級(jí)行政機(jī)關(guān)為被告的案件,防止地方黨政官員干預(yù)行政訴訟,通過(guò)人為降低管轄級(jí)別以將案件控制在自己的轄區(qū)內(nèi);在可能的情況下,最好是確立行政訴訟異地審理普遍原則。三是規(guī)范證據(jù)制度和證明責(zé)任,對(duì)行政機(jī)關(guān)在行政活動(dòng)中的證據(jù)實(shí)行嚴(yán)格審查原則,嚴(yán)禁行政機(jī)關(guān)在訴訟過(guò)程中的任何環(huán)節(jié)補(bǔ)充“執(zhí)法取證”。四是在各級(jí)國(guó)庫(kù)設(shè)立行政訴訟敗訴基金,為解決執(zhí)行難提供保障。五是設(shè)立“公益行政訴訟”制度,即借鑒民事訴訟法中的環(huán)保公益訴訟機(jī)制,對(duì)那些由行政機(jī)關(guān)作出的尚無(wú)確定利益受損者的行政行為,有關(guān)公益組織和機(jī)構(gòu),可以提起公益行政訴訟。
當(dāng)然,前述意見(jiàn),也僅僅是在綜合當(dāng)前學(xué)界和民間部分意見(jiàn)的基礎(chǔ)上所提出的建議。鑒于該法23年實(shí)施過(guò)程中所存在的普遍問(wèn)題,以及廣大行政訴訟當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中的酸甜苦辣,這部法律的修改,立法機(jī)關(guān)若能事先廣泛征求民意,或許效果會(huì)更好。
行政訴訟是以全國(guó)所有行政機(jī)關(guān)乃至行政組織為法律規(guī)制對(duì)象的法律,并且事關(guān)公民、企業(yè)的合法權(quán)益保護(hù)。對(duì)這種法律的修改,不僅不能由行政機(jī)關(guān)主導(dǎo),而且應(yīng)當(dāng)廣泛征求學(xué)界、律師界和民間的意見(jiàn)。只有這樣,才能把這部法律修改成有益民眾又有益法治的基本法律。(陳杰人)
上一篇 :強(qiáng)拆,公安處境太尷尬
下一篇 :法庭之上豈分官民
- 新修改行政訴訟法將于2015年5月1日起實(shí)施
- 今年將修改預(yù)算法行政訴訟法 修法重視網(wǎng)絡(luò)民
- 雷山舉辦行政訴訟法專(zhuān)題培訓(xùn)
- 行政訴訟法實(shí)施21年州出庭領(lǐng)導(dǎo)最高僅"副縣"級(jí)
- 本科生修改成績(jī)成功保研,校方回應(yīng):取消推免
- 公積金條例13年首次修訂
- 重癥患者醫(yī)保卡被莫名“轉(zhuǎn)院” 住院材料有修
- 貴州省人民政府關(guān)于修改《貴州省教育經(jīng)費(fèi)籌措
- 修改行訴法應(yīng)與約束權(quán)力配套
- 巴勒斯坦官員說(shuō)美修改約旦河西岸安全部署新構(gòu)
- 1.貴州省上月經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況 PPI自20
- 2.長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):給依法討薪創(chuàng)造條件
- 3.全州電子商務(wù)現(xiàn)場(chǎng)觀(guān)摩暨總結(jié)會(huì)召開(kāi)
- 4.莫讓彩禮成為婚姻的負(fù)累
- 5.《爸爸去哪兒》給父親重新定位
- 6.航班延誤服務(wù)不能滯后
- 7.延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金不合理
- 8.公權(quán)失范才是對(duì)法治最大的傷害
維權(quán)參考
更多- 1.鎮(zhèn)遠(yuǎn):36人被詐騙68萬(wàn)余元 你會(huì)是
- 2.雷山縣加強(qiáng)期末年關(guān)校園及周邊安全
- 3.力追拖欠民工工資,保障村民脫貧信
- 4.凱里一小區(qū)上演“電梯驚魂” 按鍵
- 5.黃平縣動(dòng)硬防范欠薪“老賴(lài)”確保農(nóng)
- 6.凱里市州府社區(qū)清理拖欠農(nóng)民工工資
- 7.心存僥幸濫伐林木涉嫌犯罪 真誠(chéng)悔
- 8.雷山開(kāi)展保健食品專(zhuān)項(xiàng)整治
- 9.鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣織牢民生監(jiān)督網(wǎng)
- 10.全面二孩生育政策實(shí)施1年貴州迎來(lái)






