8月26日,微博實名認證為“北京協和醫院婦產科醫生”的章蓉婭向國家衛生計生委提出了一條“實名建議”:取消衛干門診和高干保健。2006年原衛生部副部長殷大奎曾披露的中科院調查報告的數據顯示,政府醫療投入的80%為850萬以黨政干部為主的群體服務了。
領導干部在醫療花費、待遇等方面的“超常”狀況凸顯了現行醫療服務體系中的公平性問題,也加劇了醫療資源配置不合理的問題。
首先,應取消公務員的“公費醫療”,并將其統一納入職工醫保。媒體報道,目前大多數省份已經取消了公務員的公費醫療。然而,公務員“過度醫療”及奢華的“干部病房”等問題在不少地方卻依然存在。一位退休省級干部住一次院花費高達300萬元,就引發了網民們的熱議。這說明,一方面所謂取消公務員“公費醫療”的改革,還不夠徹底,還留有“尾巴”。國家有必要出臺取消公務員“公費醫療”的統一規定,堵住可能出現的“變通”漏洞,并將規定公之于眾,接受監督。另一方面要對那些還沒有取消公務員“公費醫療”的地方,提出落實這一改革的時間表。
其次,一些地方的“厚”官“薄”民,還表現在熱衷于建設奢華的“干部病房”。某些干部病房大樓大廳堪比星級酒店,甚至還有假山等裝飾物,而病房內部也相當寬敞,還有休息室和電視機等生活配置。這些奢華的“干部病房”,無論是政府投入還是自籌資金,瞄準的均是公共醫療資源。
政府醫療投入的80%為850萬以黨政干部為主的群體服務,僅就這個數字而言,我們看到的是,生命被分出了等級。當前,地方政府采取有力措施,自覺遏制醫療投入“厚”官“薄”民的不公做法,是公眾的期待,也是執政為民的題中應有之義。(楊杰)
上一篇 :鐵路退票如此改革是退步
下一篇 :油品升級 沒道理提油價
- 1.貴州省上月經濟運行情況 PPI自20
- 2.長江日報:給依法討薪創造條件
- 3.全州電子商務現場觀摩暨總結會召開
- 4.莫讓彩禮成為婚姻的負累
- 5.《爸爸去哪兒》給父親重新定位
- 6.航班延誤服務不能滯后
- 7.延遲領取養老金不合理
- 8.公權失范才是對法治最大的傷害
維權參考
更多





