
資料圖片
塵肺病礦工:不后悔拿命去換兒女上大學。每個月近兩千塊的工資,在農民出身的礦工藍田忠看來是一筆不菲的收入,雖然女人們不讓下井,但為了兒女能讀書上大學,他每年離家都擬好遺囑,從四川資陽老家回到北京房山的礦上。這一干就是8年。“我認命了,但不后悔,我的命換來了娃娃們上大學的機會,至少他們不用再跟我一樣了。”說完,50歲的藍田忠,轉過頭悄悄抹淚。(3月20日《新京報》)
兒女上大學竟需要父輩“拿命去換”,最起碼折射出當今社會存在的兩大痼疾:一是教育成本畸高,老百姓上不起學的問題并未得到真正的解決;二是貧富差距令人擔憂,戶籍制度和分配制度的不公,更是使這個差距有愈拉愈大的趨勢。
現在培養一個學生的花費的確是個不小的數字,正常的學費開支已經不少,很多地方還要承受亂收費的壓力。特別是在某些農村,因子女學習好不斷升學,而使家里債臺高筑的不在少數。部分村民中由此產生了“聰明的孩子是致窮禍根,笨孩子是致富福氣”的說法。他們的邏輯是,聰明的孩子學習好,學習好就一直能上學,要花很多錢。反過來,笨孩子考不上學,就不用花錢,還能幫家里干活或外出打工掙錢。其實,如果可以輕松負擔孩子的教育費用,相信沒有幾個家長愿意讓自己的孩子輟學。說白了,說“笨孩是福”其實是人們自我解嘲的無奈說法。而那些像藍田忠一樣要強的家長,一心想讓孩子改變命運,則只好選擇辛苦自己,甚至不惜“拿命去換”。不知道他的一片苦心是否能夠得到回報?但愿他的孩子不會因為沒有“姓畢的姥爺”和“叫李剛的爸爸”而難以順利就業。
讓孩子接受良好的教育,不僅是孩子的事,更是關系到整個國家和民族前途的大事。教育費用超出人們的承受能力,絕對是不應該的。高額學費把老百姓逼得只能“拿命去換”了,這痛徹人心的現象難道不該引起全社會的反思嗎?(喬志峰)
上一篇 :“社會不理解”不僅僅是城管的“痛”
下一篇 :鳳凰古城收門票費是時代的倒退
- 1.貴州省上月經濟運行情況 PPI自20
- 2.長江日報:給依法討薪創造條件
- 3.全州電子商務現場觀摩暨總結會召開
- 4.莫讓彩禮成為婚姻的負累
- 5.《爸爸去哪兒》給父親重新定位
- 6.航班延誤服務不能滯后
- 7.延遲領取養老金不合理
- 8.公權失范才是對法治最大的傷害
維權參考
更多





