調解現場

　　2018年12月20日，被告楊某向原告錦屏縣某行提出借款申請，用于購買工程車。同年12月27日，原告授予被告楊某信用額度38萬元，雙方簽訂《個人借款合同》，主要約定：楊某向某行借款人民幣38萬元，用途為購買工程車，借期 36 個月;貸款固定利率 7.323‰。后來，楊某未按照合同約定還款，至2022年2月16日，尚欠本金 35萬元，貸款已逾期，原告遂起訴至法院。

調解現場

　　在案件開庭前，法官組織原告與被告進行調解，但被告表示自己并沒有使用到貸款，貸款剛進入自己的銀行賬戶就已被轉出，現經濟困難，難以償還借款，該筆借款不應由自己償還。原告錦屏縣某銀行則認為被告完全清楚該筆借款的實際用途，且簽訂有借款合同與抵押合同，應當承擔還款責任。雙方各執一詞，經過法官耐心溝通釋明，指出原告方貸款程序存在的瑕疵，也明確告知被告楊某違約需要承擔的法律后果。最終，被告楊某認識到自身的錯誤，希望原告寬限還款時間，原告也同意延長還款期限，再給被告一次機會。該案最終促成調解，得以圓滿解決。

　　法官提醒：

　　在本案中，楊某因不履行還款義務，最終被訴至法院。法官雖促成雙方調解，但楊某的違約行為仍然會影響其信用評分，今后楊某在辦信用卡、貸款買車、購房、就業等，都將處處受限，后悔莫及。誠信是人的基本品格，對于無誠信者，法律將予制裁。(閔輝、楊曉瑜)