在發(fā)改委對(duì)境外企業(yè)壟斷施展霹靂手段、補(bǔ)償境內(nèi)彩電企業(yè)時(shí),消費(fèi)者的利益被忽視了。
近日,針對(duì)韓國(guó)三星、LG等六家國(guó)際大型液晶面板企業(yè)于2001年至2006年時(shí)的價(jià)格壟斷行為,國(guó)家發(fā)改委開出首張境外企業(yè)價(jià)格壟斷罰單,且處罰金額高達(dá)3.53億元人民幣,是我國(guó)迄今為止金額最高的價(jià)格違法罰單。
盡管我國(guó)對(duì)此案的處罰,屬于“追隨”在歐盟、韓國(guó)和美國(guó)之后,處罰的金額亦相對(duì)較低,僅為歐美處罰金額的1/20左右。但是,如果結(jié)合我國(guó)反壟斷執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺、以及《反壟斷法》出臺(tái)滯后于違法行為的現(xiàn)實(shí),發(fā)改委此舉已可謂具有標(biāo)志性的意義。
可惜,令人遺憾的是,在發(fā)改委對(duì)境外企業(yè)壟斷施展霹靂手段、補(bǔ)償境內(nèi)彩電企業(yè)時(shí),消費(fèi)者的利益被忽視了。縱觀罰單和整改措施,除“對(duì)中國(guó)彩電企業(yè)提供的面板無(wú)償保修服務(wù)期由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月”涉及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)外,沒有見到其他針對(duì)消費(fèi)者明確的補(bǔ)償措施。
固然,國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)是液晶面板商壟斷行為的最直接受害方,不僅要承受其時(shí)高價(jià)液晶面板的采購(gòu)成本,還因急于突破壟斷,大舉投資建設(shè)的液晶面板生產(chǎn)線,更一度使部分國(guó)內(nèi)企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境之中。因此,我國(guó)彩電企業(yè)獲得一定的補(bǔ)償款項(xiàng),是極為必要的。
但是,在肯定對(duì)我國(guó)彩電企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí),切不可漠視對(duì)我國(guó)消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)。這是因?yàn),彩電企業(yè)所支付的高昂采購(gòu)成本,其絕大多數(shù)最終均由消費(fèi)者所承擔(dān),故而上述涉案企業(yè)在向彩電企業(yè)退款的同時(shí),有關(guān)方面也應(yīng)該支持消費(fèi)者依法維權(quán)。
在歐盟針對(duì)液晶企業(yè)的反壟斷罰單中,明確表態(tài)支持消費(fèi)者通過法律手段獲得賠償。而在美國(guó),有24個(gè)州加上華盛頓特區(qū)的個(gè)人消費(fèi)者,就與夏普、三星等8家液晶面板企業(yè)達(dá)成了5.38億美元的和解金協(xié)議。由于我國(guó)尚難開展反壟斷方面的私人救濟(jì),有關(guān)部門更應(yīng)當(dāng)多考慮消費(fèi)者的切身利益。
當(dāng)然,基于本案涉案時(shí)間為七年前的特殊性,過于苛求本案對(duì)消費(fèi)者的補(bǔ)償,可能不合時(shí)宜。之于當(dāng)下而言,我們應(yīng)以此案的判罰為新的起點(diǎn),強(qiáng)化反壟斷的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí),并在往后的反壟斷執(zhí)法實(shí)踐中,進(jìn)一步完善并增添針對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的條款。
下一篇 :“黃金大米”幕后讓人后怕
- 黔東南州消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒您:珍惜糧食,向“舌
- 不掃碼入住酒店難 誰(shuí)來(lái)守護(hù)消費(fèi)者信息安全?
- 矯正一口牙最高要花十幾萬(wàn),消費(fèi)者:我好難啊
- 新配方指甲油真的無(wú)毒嗎?標(biāo)簽或誤導(dǎo)消費(fèi)者
- 16元面條里吃出頭發(fā)絲 消費(fèi)者堅(jiān)持維權(quán)獲賠1
- 全州郵政企業(yè)開展消費(fèi)者權(quán)益日宣傳活動(dòng)
- 打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版 群眾“瑣事”掛心間
- 施秉縣聯(lián)社積極開展3·15金融消費(fèi)者權(quán)益日宣
- 5G商用方案明年將出 消費(fèi)者望2019年享極速網(wǎng)
- 凱里一相館老板卷款“跑路”,百余名消費(fèi)者都







