“對簿公堂”VS“不怕她告”

　　今年9月25日，記者在北京參加了一場題為“我們需要什么樣的小升初政策——多方合力破解小升初困境”的研討會，與會者包括教育行政部門、研究機構等有關負責人。會上，21世紀教育研究院提交的《2012年北京市小升初概況》報告，引發了強烈關注。提交上述報告的負責人在會上用PPT形式介紹了北京市幼升小、小升初的種種現象，其中包括部分學校擇校費的具體數目。

　　此前，楊東平、聞風在自己的實名微博上也公布過部分數目。

　　劉彭芝對記者說，21世紀教育研究院已經不是第一次批評人大附中了。“五十萬、六十萬，這不是第一次，以前發過，我們都發現了。”她說，學校已經在找律師調查取證，準備通過法律途徑維權。

　　楊東平對記者說：“如果要對簿公堂，我們就迎接。”他表示，那份“小升初報告”曾在多家媒體上公開發表，但至今沒有一家學校來找21世紀教育研究院提出質疑。

　　聞風對記者說，如果要對簿公堂，我們就進入法律程序。

　　“人大附中之路”VS“均衡發展之道”

　　在記者面前，劉彭芝表達了自己的憤慨：“凡是對我們進行襲擊，我的特點是一直打到底。”

　　劉彭芝認為，楊東平總批評人大附中，是因為他對學校不了解。

　　楊東平對記者說：“她希望我到學校看看，我謝絕了。我對人大附中不是不了解，我家就住在附近，來往家長很多，只不過價值觀不同，沒有共同語言。”

　　劉彭芝對記者說，人大附中是北京的一所名校，全國的一所名校，世界的名校，人大附中對國家教育是有功的，是有成效的。

　　楊東平對記者說，他是站在社會公益角度來進行評論的，對人大附中一些教育理念不認同。“他們要走的是辦重點學校、培養拔尖學生之路，我們要走的是義務教育均衡發展之道。”