新聞熱線:0855-8222000
據(jù)金黔在線消息 “婚前諾言早許下,魚(yú)水相依度年華;哪怕陪哥去討飯,哪怕陪哥浪天涯;終生和哥騎匹馬,手牽韁繩望妹拉……奉勸還是莫離罷……良心道德過(guò)不去,永遠(yuǎn)留下個(gè)傷疤……”
記者循著如泣如訴的歌聲,走進(jìn)榕江縣寨蒿人民法庭“民歌調(diào)解室”,只見(jiàn)離婚起訴人石某深深地把頭埋了下去,妻子吳某也泣不成聲。
石某和吳某原本是一對(duì)恩愛(ài)夫妻,但傳宗接代思想嚴(yán)重的石某嫌吳某只為其生了兩個(gè)女兒,遂以各種理由要與吳某離婚。法官了解到夫妻感情并未破裂,只是石某的舊思想作祟,決定先調(diào)解。
正當(dāng)歌師吳家興繼續(xù)往下唱時(shí),石某突然沖過(guò)去將妻子擁入懷中哽咽著說(shuō):“老婆,我們回家好好過(guò)日子吧,不要離婚了!”
這是近年榕江縣大膽轉(zhuǎn)變司法理念,積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新,及時(shí)把矛盾化解在基層,解決在萌芽狀態(tài),緩和社會(huì)沖突,促進(jìn)社會(huì)和諧的一個(gè)縮影。縣法院院長(zhǎng)李宗林說(shuō):“建設(shè)和諧社會(huì),推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新,要求一名法官判案時(shí)更加負(fù)責(zé)地考慮各種社會(huì)因素,具體案情具體對(duì)待。很多民事案件不能依法判決就完結(jié)了事,還要合法合情合理,多為當(dāng)事人以后的生活發(fā)展考慮。”
山歌法庭以情動(dòng)人
寨蒿人民法庭的“山歌法庭”設(shè)在依山傍水、風(fēng)景如畫(huà)的寨蒿鎮(zhèn)上。只有十多平方米的“民歌調(diào)解室”簡(jiǎn)潔而溫馨,墻壁上寫(xiě)著“春風(fēng)解凍、和氣消冰”,調(diào)解室里備有婚姻類、贍養(yǎng)類、撫養(yǎng)類、鄰里類等調(diào)解歌碟。
這個(gè)小小的“民歌調(diào)解室”蘊(yùn)藏著神奇的力量。準(zhǔn)備離婚的夫婦黑著臉進(jìn)來(lái),聽(tīng)罷幾曲勸歌和法官的明理釋法,大都會(huì)樂(lè)呵呵地手挽著手回家。
榕江民風(fēng)純樸,民族文化底蘊(yùn)深厚,編山歌、唱山歌、聽(tīng)山歌,是人們茶余飯后的愛(ài)好。
“何不將山歌引入司法領(lǐng)域,化解社會(huì)矛盾呢?”李宗林突發(fā)奇想。于是,縣法院請(qǐng)歌師將法律條款編入群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的文藝節(jié)目,以“法律+民歌”的模式,貫徹落實(shí)“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”審判原則,解決婚姻、贍養(yǎng)、撫養(yǎng)等案件糾紛。
2010年2月,榕江寨蒿“山歌法庭”正式設(shè)立。法官帶著歌手深入村寨開(kāi)展普法演唱,深受群眾歡迎。一年多來(lái),“山歌法庭”運(yùn)用民間勸歌調(diào)和類似婚姻家庭糾紛案件近20起,調(diào)撤率達(dá)100%。
“山歌法庭滿足了人民群眾對(duì)司法工作新要求、新期待,沒(méi)有違反法律規(guī)定和當(dāng)?shù)氐墓蛄妓祝瑢?duì)調(diào)解民事糾紛案件有著不可低估的作用,值得提倡。”一名縣人大代表說(shuō)。
縣綜治辦、公安交警、計(jì)生部門(mén)等單位也紛紛效仿,聘請(qǐng)歌師、歌手撰寫(xiě)歌詞、錄制歌碟開(kāi)展普法教育活動(dòng)。“山歌普法肯定會(huì)減少婚姻家庭糾紛案件,提升群眾法律意識(shí)。”縣法院特邀民歌調(diào)解員、朗洞鎮(zhèn)河壩街村民龍遠(yuǎn)坤說(shuō)。

巡回法庭在晚寨村審判案件
“農(nóng)家法庭”以誠(chéng)感人
屋檐下,擺放著原告、被告、審判員和書(shū)記員席位,身后木墻上國(guó)徽熠熠生輝。6月1日,榕江縣法院在樂(lè)里鎮(zhèn)本里村二組審理一起相鄰權(quán)糾紛案,現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)易卻很莊嚴(yán)。
該案被告潘平文和原告潘平能是堂兄弟,毗鄰而居。潘平能在外打工期間,潘平文建新房時(shí)屋檐超出原有地基,導(dǎo)致屋檐水滴落在潘平能家的墻板上,且將雞圈建在潘平能屋后,雞糞氣味難聞,雙方為此多次發(fā)生口角。經(jīng)村、鎮(zhèn)兩級(jí)調(diào)解無(wú)效,潘平能將堂兄告上法庭。縣法院受理后,“農(nóng)家法庭”馬上登門(mén)審理,經(jīng)40分鐘的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,被告同意在半月內(nèi)架好屋檐水筒,撤出雞圈,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)20元。兩兄弟握手言和。
自2010年創(chuàng)建“農(nóng)家法庭”,榕江法院深入農(nóng)家巡回調(diào)解案件418件,調(diào)撤386件,調(diào)撤率達(dá)92.5%。
為了應(yīng)對(duì)人民法庭數(shù)量少、“民轉(zhuǎn)刑”案增多、群眾打官司難等實(shí)際問(wèn)題,2009年3月,榕江法院正式推出鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)絡(luò)法官制,從院機(jī)關(guān)、人民法庭抽調(diào)19名精干法官分別進(jìn)駐全縣19個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)絡(luò)法官的職責(zé)是協(xié)助鄉(xiāng)鎮(zhèn)化解重大疑難矛盾糾紛,聽(tīng)取人大代表、政協(xié)委員對(duì)法院工作的意見(jiàn)和建議,指導(dǎo)基層調(diào)解委員會(huì)工作,開(kāi)展非訴調(diào)解司法確認(rèn),解答鄉(xiāng)鎮(zhèn)及群眾的法律咨詢,開(kāi)展巡回審判工作和送法下鄉(xiāng),開(kāi)展社情民意調(diào)研。
駐鄉(xiāng)聯(lián)絡(luò)法官把名片發(fā)到鄉(xiāng)村甚至農(nóng)戶,確保群眾“手持名片有事呼叫、聯(lián)絡(luò)法官隨時(shí)幫忙”。去年12月,平陽(yáng)鄉(xiāng)領(lǐng)培村農(nóng)民顧某外出務(wù)工受傷住院,包工頭不理不問(wèn),顧某通過(guò)電話在駐鄉(xiāng)聯(lián)絡(luò)法官的指導(dǎo)下,合法權(quán)益得到了保護(hù)。
他們還指導(dǎo)鄉(xiāng)村調(diào)解,確保小糾紛不出村。兩年來(lái),駐鄉(xiāng)聯(lián)絡(luò)法官培訓(xùn)村干2000多人次。2010年,全縣村級(jí)調(diào)解民間糾紛1萬(wàn)多件,基本做到小糾紛不出村。對(duì)人民調(diào)解組織主持調(diào)解達(dá)成協(xié)議的民事案件,進(jìn)行非訴司法確認(rèn),賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行效力,增強(qiáng)各級(jí)調(diào)解信心。2010年,全院聯(lián)絡(luò)法官開(kāi)展司法確認(rèn)43件,深受社會(huì)好評(píng)。
為及時(shí)化解矛盾、方便農(nóng)民維權(quán),減少農(nóng)民打官司支出,駐鄉(xiāng)聯(lián)絡(luò)法官積極聯(lián)動(dòng)組建多個(gè)“農(nóng)家法庭”,進(jìn)村入戶開(kāi)展上門(mén)調(diào)解,將法庭搬到田間地頭、農(nóng)家小院,把“公堂”設(shè)到農(nóng)家,讓群眾足不出戶就解決矛盾糾紛。僅2010年,全院聯(lián)絡(luò)法官深入村寨880人次,上門(mén)為村民講法62場(chǎng)次、審理案件228件,調(diào)解結(jié)案率達(dá)98%,促進(jìn)35起婚姻家庭糾紛案件當(dāng)事人和好,為當(dāng)事人節(jié)約交通費(fèi)、食宿費(fèi)近10萬(wàn)元。
李宗林認(rèn)為,駐鄉(xiāng)聯(lián)絡(luò)法官制度搭建了官民溝通平臺(tái)、暢通了民意訴求渠道,提升了人民法院聯(lián)動(dòng)化解糾紛的能力和水平。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。