貨車撞倒一株百歲古樹 村民索賠200萬
新浪網(wǎng)訊 開車上路,碰到勞斯萊斯傷不起,碰到古樹,同樣得打起十二分精神哦。
昨天,微博上一則“溫州貨車撞倒一株古樹,村民索賠200萬元”的消息,讓不少網(wǎng)友發(fā)出了上述感嘆。
什么樣的古樹,要賠這么多錢?古樹被撞,為何村民出面索賠?肇事方到底如何善后?
貨車撞斷百年古樹
村民中有人喊出200萬賠償
事情發(fā)生在前天中午11點(diǎn)多,溫州沙城街道滄寧村,一輛標(biāo)有“溫州順衡速運(yùn)有限公司樂清分公司”字樣的貨車,將路旁一株百年古樹攔腰撞斷。
樹上掛著一張2003年的銘牌:浙江省古樹名木保護(hù)牌,無柄小葉榕,樹齡100年。樹根邊,還有一間小土屋,里面擺放著香火。
75歲的村民章應(yīng)增說,100多年前,為了保平安,村里的老人在村口選了位置,種了3棵榕樹,這就是其中一棵。
村里人對(duì)這棵樹很有感情,平時(shí)也很愛護(hù),為了便于它生長(zhǎng),甚至讓住在旁邊的村民黃國(guó)華改造自家房子,為大樹生長(zhǎng)挪出了空間。
記者查閱相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)100年以上的無柄小葉榕,在溫州有760多棵。1985年,無柄小葉榕被定為溫州市樹。
至于索賠200萬元這件事,該村老人協(xié)會(huì)一名負(fù)責(zé)人解釋,事發(fā)后,村里很多老人還是希望能把樹救活,要是救不活,就要考慮賠償。幾年前隔壁莊泉村,也有一棵百年古樹被撞,后來獲賠80萬,于是,有人提出了200萬這個(gè)數(shù)字,認(rèn)為這樣才算有個(gè)交代。
對(duì)于上述說法,沙城街道農(nóng)業(yè)辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人胡國(guó)介紹,索賠200萬,應(yīng)該只是村民在現(xiàn)場(chǎng)隨口一說,古樹具體價(jià)值,肯定要評(píng)估之后才知道。“古樹被撞后,有關(guān)專家對(duì)樹木進(jìn)行“搶救”,被撞斷的一半已沒法救活,只能盡量救活另外半邊。”胡國(guó)說。
古樹到底價(jià)值幾何
林業(yè)局專家初判35萬左右
溫州林業(yè)局技術(shù)推廣總站相關(guān)負(fù)責(zé)人李克恩介紹,古樹名木價(jià)值評(píng)估方面,目前國(guó)家還沒出臺(tái)什么具體標(biāo)準(zhǔn),一些地方自行制定了相關(guān)條例,但溫州還沒有。
幾年前,李克恩曾參與過當(dāng)?shù)匾豁?xiàng)關(guān)于古樹名木資源評(píng)估和保護(hù)的研究課題,計(jì)算古樹名木價(jià)值時(shí),會(huì)考慮樹齡、生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)和所處位置好壞等諸多環(huán)節(jié)。
一株古樹名木的基本價(jià)值,由古樹名木的樹種價(jià)值,乘以生長(zhǎng)勢(shì)價(jià)值系數(shù)、古樹名木樹齡價(jià)值調(diào)整系數(shù)以及樹木場(chǎng)所價(jià)值系數(shù),再加上養(yǎng)護(hù)管理的實(shí)際投入等構(gòu)成。
2008年初,溫州市區(qū)華蓋廣場(chǎng)一株樹齡203年,胸徑250厘米,平均冠幅32米,生長(zhǎng)旺盛的無柄小葉榕,曾評(píng)估價(jià)值166萬多元,或可作為參考。
根據(jù)胡國(guó)提供的數(shù)據(jù),這次損毀的古樹,樹齡100多年,樹高7.5米,胸徑65厘米,冠幅6米多。
若參考上述公式,索賠200萬元顯然虛高太多了。
不過,李克恩說,這個(gè)課題的研究成果,之后并沒有以政府部門發(fā)文等形式出現(xiàn),目前也僅僅作為一種參考。
另外,專家憑經(jīng)驗(yàn)初步估算,這棵古樹的市場(chǎng)價(jià)值,可能在35萬元左右。“但具體還要等專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)鑒定。”胡國(guó)告訴記者。
賠償?shù)降讱w村里還是林業(yè)部門
這個(gè)問題還沒最終確定
交警部門透露,雖然這件事還沒有最終事故責(zé)任認(rèn)定,但從現(xiàn)場(chǎng)勘察情況看,應(yīng)該是單方事故,肇事貨車應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)受損樹木進(jìn)行賠償。
肇事方基本明確,但問題是,誰有權(quán)獲得賠償?
浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所陳一來認(rèn)為,古樹名木的所有權(quán),目前我國(guó)相關(guān)法律沒有明確的規(guī)定,古樹所在村的村民或村委會(huì)等,若有證據(jù)證明,古樹屬于其所有或由其保護(hù)管理,協(xié)商中也不乏成為賠償主體的可能。
也有網(wǎng)友提及,古樹作為國(guó)家保護(hù)文物的一種,所有權(quán)人應(yīng)該是國(guó)家,古樹遭損害,應(yīng)由林業(yè)或文物主管部門索賠,而不是由村里來主張權(quán)利。
胡國(guó)說,目前村民提出,錢可以不要,但樹要還回來,“問題是這樣的樹,估計(jì)有錢也買不到。”而肇事方的態(tài)度,“他們不愿意私了,表示可以走法律途徑。”
李克恩說,目前涉及古樹名木損毀賠償?shù)陌咐饕是以協(xié)商模式解決,從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和景觀價(jià)值等多方面考慮,由相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解。
昨天,肇事貨車所屬公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,對(duì)這件事的表態(tài)也很簡(jiǎn)單:“等待有關(guān)部門協(xié)調(diào)結(jié)果”。至于保險(xiǎn)是否賠償?shù)龋@名負(fù)責(zé)人也不愿多說。





