貨車撞倒一株百歲古樹 村民索賠200萬
新浪網(wǎng)訊 開車上路，碰到勞斯萊斯傷不起，碰到古樹，同樣得打起十二分精神哦。
昨天，微博上一則“溫州貨車撞倒一株古樹，村民索賠200萬元”的消息，讓不少網(wǎng)友發(fā)出了上述感嘆。
什么樣的古樹，要賠這么多錢？古樹被撞，為何村民出面索賠？肇事方到底如何善后？
貨車撞斷百年古樹
村民中有人喊出200萬賠償
事情發(fā)生在前天中午11點(diǎn)多，溫州沙城街道滄寧村，一輛標(biāo)有“溫州順衡速運(yùn)有限公司樂清分公司”字樣的貨車，將路旁一株百年古樹攔腰撞斷。
樹上掛著一張2003年的銘牌：浙江省古樹名木保護(hù)牌，無柄小葉榕，樹齡100年。樹根邊，還有一間小土屋，里面擺放著香火。
75歲的村民章應(yīng)增說，100多年前，為了保平安，村里的老人在村口選了位置，種了3棵榕樹，這就是其中一棵。
村里人對(duì)這棵樹很有感情，平時(shí)也很愛護(hù)，為了便于它生長(zhǎng)，甚至讓住在旁邊的村民黃國(guó)華改造自家房子，為大樹生長(zhǎng)挪出了空間。
記者查閱相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)100年以上的無柄小葉榕，在溫州有760多棵。1985年，無柄小葉榕被定為溫州市樹。
至于索賠200萬元這件事，該村老人協(xié)會(huì)一名負(fù)責(zé)人解釋，事發(fā)后，村里很多老人還是希望能把樹救活，要是救不活，就要考慮賠償。幾年前隔壁莊泉村，也有一棵百年古樹被撞，后來獲賠80萬，于是，有人提出了200萬這個(gè)數(shù)字，認(rèn)為這樣才算有個(gè)交代。
對(duì)于上述說法，沙城街道農(nóng)業(yè)辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人胡國(guó)介紹，索賠200萬，應(yīng)該只是村民在現(xiàn)場(chǎng)隨口一說，古樹具體價(jià)值，肯定要評(píng)估之后才知道。“古樹被撞后，有關(guān)專家對(duì)樹木進(jìn)行“搶救”，被撞斷的一半已沒法救活，只能盡量救活另外半邊。”胡國(guó)說。
古樹到底價(jià)值幾何
林業(yè)局專家初判35萬左右
溫州林業(yè)局技術(shù)推廣總站相關(guān)負(fù)責(zé)人李克恩介紹，古樹名木價(jià)值評(píng)估方面，目前國(guó)家還沒出臺(tái)什么具體標(biāo)準(zhǔn)，一些地方自行制定了相關(guān)條例，但溫州還沒有。
幾年前，李克恩曾參與過當(dāng)?shù)匾豁?xiàng)關(guān)于古樹名木資源評(píng)估和保護(hù)的研究課題，計(jì)算古樹名木價(jià)值時(shí)，會(huì)考慮樹齡、生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)和所處位置好壞等諸多環(huán)節(jié)。
一株古樹名木的基本價(jià)值，由古樹名木的樹種價(jià)值，乘以生長(zhǎng)勢(shì)價(jià)值系數(shù)、古樹名木樹齡價(jià)值調(diào)整系數(shù)以及樹木場(chǎng)所價(jià)值系數(shù)，再加上養(yǎng)護(hù)管理的實(shí)際投入等構(gòu)成。
2008年初，溫州市區(qū)華蓋廣場(chǎng)一株樹齡203年，胸徑250厘米，平均冠幅32米，生長(zhǎng)旺盛的無柄小葉榕，曾評(píng)估價(jià)值166萬多元，或可作為參考。
根據(jù)胡國(guó)提供的數(shù)據(jù)，這次損毀的古樹，樹齡100多年，樹高7.5米，胸徑65厘米，冠幅6米多。
若參考上述公式，索賠200萬元顯然虛高太多了。
不過，李克恩說，這個(gè)課題的研究成果，之后并沒有以政府部門發(fā)文等形式出現(xiàn)，目前也僅僅作為一種參考。
另外，專家憑經(jīng)驗(yàn)初步估算，這棵古樹的市場(chǎng)價(jià)值，可能在35萬元左右。“但具體還要等專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)鑒定。”胡國(guó)告訴記者。
賠償?shù)降讱w村里還是林業(yè)部門
這個(gè)問題還沒最終確定
交警部門透露，雖然這件事還沒有最終事故責(zé)任認(rèn)定，但從現(xiàn)場(chǎng)勘察情況看，應(yīng)該是單方事故，肇事貨車應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)受損樹木進(jìn)行賠償。
肇事方基本明確，但問題是，誰有權(quán)獲得賠償？
浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所陳一來認(rèn)為，古樹名木的所有權(quán)，目前我國(guó)相關(guān)法律沒有明確的規(guī)定，古樹所在村的村民或村委會(huì)等，若有證據(jù)證明，古樹屬于其所有或由其保護(hù)管理，協(xié)商中也不乏成為賠償主體的可能。
也有網(wǎng)友提及，古樹作為國(guó)家保護(hù)文物的一種，所有權(quán)人應(yīng)該是國(guó)家，古樹遭損害，應(yīng)由林業(yè)或文物主管部門索賠，而不是由村里來主張權(quán)利。
胡國(guó)說，目前村民提出，錢可以不要，但樹要還回來，“問題是這樣的樹，估計(jì)有錢也買不到。”而肇事方的態(tài)度，“他們不愿意私了，表示可以走法律途徑。”
李克恩說，目前涉及古樹名木損毀賠償?shù)陌咐饕�是以協(xié)商模式解決，從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和景觀價(jià)值等多方面考慮，由相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解。
昨天，肇事貨車所屬公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)這件事的表態(tài)也很簡(jiǎn)單：“等待有關(guān)部門協(xié)調(diào)結(jié)果”。至于保險(xiǎn)是否賠償?shù)龋@名負(fù)責(zé)人也不愿多說。
