2017年至2018年期間，被告陳某某、周某某為承接組組通工程，分別雇請(qǐng)?jiān)�告楊某某�?0余人為其提供運(yùn)送砂石料等勞務(wù)活動(dòng)，工程完工后，陳某某、周某某于2020年至2021年期間分別進(jìn)行了結(jié)算，并出具了欠條，除2021年2月支付了小部分款項(xiàng)后，未再支付勞務(wù)款。

　　今年2月中旬，楊某某等幾名群眾來(lái)到青溪法庭，表示要起訴陳、周二人，法庭干警受理案件后，隨即電話(huà)聯(lián)系被告了解情況，并考慮暴雪原因，約定雙方于2月24日來(lái)法庭調(diào)解。24日上午，楊某某等數(shù)人早早趕到法庭，辦案法官一邊招呼他們坐下休息，一邊著手準(zhǔn)備調(diào)解事宜。隨著時(shí)間慢慢推移，法庭干警發(fā)現(xiàn)群眾越來(lái)越多，已經(jīng)將兩間辦公室和走廊過(guò)道擠得“水泄不通”，原來(lái)他們都是曾給陳、周二人干活的民工，聞?dòng)嵍鴣?lái)的他們大多都來(lái)不及寫(xiě)起訴狀，有的甚至連一份“欠條”憑證都沒(méi)有。而一開(kāi)始欣然接受調(diào)解的被告陳某某見(jiàn)狀，也打起了退堂鼓，表示分工程給自己做的上家還欠自己工程款，寧愿讓民工們起訴也不同意調(diào)解，個(gè)別群眾此時(shí)情緒也慢慢激動(dòng)起來(lái)。法官將被告陳某某拉到一邊，從情、理、法多角度進(jìn)行分析勸導(dǎo)，其最終同意與尚欠勞務(wù)費(fèi)的所有民工進(jìn)行調(diào)解。被告陳某某、周某某對(duì)其各自所欠的50余名民工的勞務(wù)款共計(jì)114萬(wàn)余元，均同意于三個(gè)月內(nèi)支付完畢。

　　全庭干警趁熱打鐵，在順利開(kāi)完三個(gè)庭的同時(shí)，立案--制作筆錄--出具調(diào)解書(shū)，從早上一直忙活到下午，最終41起討薪糾紛圓滿(mǎn)化解。(周興龍、鄒榕)