本網訊  “謝謝法官耐心調解，幫我要得了工錢。”收到對方給付勞務費1000元的張某激動不已。

　　2021年5月，原告張某隨其師傅承接被告臺江某網吧網線和電路工程并簽訂《合同書》約定:材料由被告方提供，按每平方25元付工程款，安裝工程在7月底完工。剛施工幾天，原告師傅因故把該項目轉交原告自己承接。原告在施工過程中因自身原因導致該項目未能如期完成，后被告另找案外人施工才完成該項目。事后，原告認為被告拖欠原告勞務費3000元未付，一紙訴狀將被告訴至臺江法院。

　　案件受理后，承辦法官通知被告負責人到法院進行調解，調解中王某表示原告未有電工證，電路安裝不規范，且施工過程中斷斷續續，造成工期超期，導致延期開業遭受一定損失，被告還想反訴原告賠償被告損失3萬元。得到被告意見后，法官立即聯系原告，其承認當時被告的線路較為復雜且師傅不再管，有些線路安裝確有不規范的地方，但確實做了十多天活路，該給付勞務費。隨后承辦法官組織雙方當事人到法院進行調解，調解中，承辦法官指出雙方存在的過錯:原告承攬活路應清楚認識到其技術能否完成;被告也應嚴格審查原告是否具備相應資質來承攬項目。考慮到原告作為農民工，付出了一定勞動。經調解，最后雙方達成協議，被告當場支付原告勞務費1000元并自愿放棄對原告的反訴請求。該糾紛圓滿完結。

　　近年來，臺江法院堅持問題導向和需求導向，進一步加強庭前調解力度，暢通訴前對接銜接，多舉措及時化解矛盾糾紛。(汪 勇)