2021年5月，李某某將位于店面的門頭廣告牌承包給某傳媒中心進(jìn)行制作及安裝。某傳媒中心安排雇員潘某、門某某去安裝該店面門頭廣告牌，并在安裝前要求店主李某某將電源斷開。施工過程中，店主李某某為了查看店面設(shè)計(jì)圖打開電源，導(dǎo)致在店外安裝廣告牌LED 燈的門某某觸電從梯子掉落倒地昏迷，經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效死亡。

　　2021年7月21日，門某某母親起訴某傳媒中心，要求賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金，總計(jì)815904元。在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，門某某母親與某傳媒中心達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定由某傳媒中心賠償門某某母親喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)550000 元。

　　某傳媒中心與王某當(dāng)達(dá)成民事賠償協(xié)議后，認(rèn)為店主李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故賠償責(zé)任，因此依據(jù)《中華人民共和國民法典》一千一百九十二條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間，因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的，提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后，可以向第三人追償。”的規(guī)定行使追償權(quán)。

　　本院在審理過程中，根據(jù)各方過錯結(jié)果進(jìn)行責(zé)任劃分，某傳媒廣告中心沒有對門某某進(jìn)行進(jìn)行安全培訓(xùn)，在施工過程中沒有采取必要的安全措施，導(dǎo)致門某某死亡，因此某傳媒廣告中心應(yīng)承擔(dān)70%的主要責(zé)任，店主李某某承擔(dān)30%的次要責(zé)任。在本案中，某傳媒中心行使追償權(quán)于法有據(jù)，其訴訟請求得到支持。