申請(qǐng)執(zhí)行人楊某甲與被執(zhí)行人楊某乙借款合同糾紛一案，雙方系朋友關(guān)系，楊某乙因需要購(gòu)買(mǎi)采礦設(shè)備，向楊某甲借款。經(jīng)法院調(diào)解后，楊某乙仍未償還借款，無(wú)奈之下，楊某甲向錦屏法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求其償還借款58000元。在執(zhí)行過(guò)程中，楊某乙償還了2萬(wàn)余元便和楊某甲達(dá)成分期履行協(xié)議，但楊某乙卻未按期履行。執(zhí)行法官多次敦促其按照協(xié)議履行義務(wù)，楊某乙滿口答應(yīng)卻一拖再拖。

　　12月20日，因楊某乙再次拖延履行，執(zhí)行法官整裝帶隊(duì)前往三穗縣的楊某乙家中，楊某乙看到突降家中的執(zhí)行干警瞬間慌了神，知曉自己的拖延術(shù)已失效。執(zhí)行法官將其拘傳至錦屏法院接受詢問(wèn)，一開(kāi)始，楊某乙仍表示沒(méi)有錢(qián)履行，隨便拘留就拘留。執(zhí)行法官嚴(yán)厲告知其拒不履行法律義務(wù)的嚴(yán)重后果，楊某乙迫于法律權(quán)威積極向親友籌錢(qián)履行了15000元，并承諾年底前償還剩余借款。看到楊某乙誠(chéng)懇的態(tài)度，楊某甲同意楊某乙年底償還并請(qǐng)求法院暫不要拘留楊某乙。

　　被執(zhí)行人應(yīng)積極履行人民法院生效法律文書(shū)，逃避執(zhí)行不可取，不逃不避才是被執(zhí)行人的正確姿勢(shì)。(王唯林)