2020年10月17日，被執(zhí)行人楊某雇傭申請(qǐng)執(zhí)行人羅某、黃某金、黃某煜為其做工，后經(jīng)過(guò)結(jié)算楊某尚欠羅某三人勞務(wù)報(bào)酬共計(jì)20070元未支付。羅某三人將楊某訴至錦屏法院，經(jīng)法院判決，楊某應(yīng)支付羅某、黃某金、黃某煜勞務(wù)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)21024 元。判決生效后，被執(zhí)行人楊某因心有不快，一直遲遲不予履行。2021年2月19日，羅某三人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　收到案件后，執(zhí)行法官立即聯(lián)系楊某并送達(dá)相應(yīng)的法律文書，進(jìn)行網(wǎng)上司法查控。執(zhí)行法官在和楊某聯(lián)系中了解到楊某有履行能力，但由于雙方在雇傭期間因工作質(zhì)量和報(bào)酬問(wèn)題鬧得不愉快，為此楊某遲遲不愿履行。了解情況后，執(zhí)行法官通知楊某到法院，面對(duì)面耐心向其釋法析理，在法律上向其釋明責(zé)任的正當(dāng)性，告知該案已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序，責(zé)令被執(zhí)行人限期履行判決義務(wù)，否則法院將依法強(qiáng)制執(zhí)行，同時(shí)告知被執(zhí)行人拒不履行法院生效判決書的嚴(yán)重后果，并對(duì)進(jìn)行換位思考等情理上的勸導(dǎo)。在執(zhí)行法官的耐心釋法下，被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，表示第二天來(lái)法院履行判決義務(wù)。次日，被執(zhí)行人楊某親自來(lái)到法院將執(zhí)行案款匯入指定的賬戶，于是就出現(xiàn)了此文開(kāi)頭的一幕，該案至此順利執(zhí)結(jié)。

　　錦屏縣人民法院執(zhí)行法官在執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)遇到一些被執(zhí)行人因?yàn)榕c申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)生矛盾，被執(zhí)行人遲遲不履行義務(wù)。執(zhí)行法官在遇到此類情況時(shí)，先對(duì)其進(jìn)行釋明，如釋明之后仍舊拒不配合，將依法采取相應(yīng)的強(qiáng)制執(zhí)行措施，以保障執(zhí)行工作的順利開(kāi)展，從而維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。