新聞熱線:0855-8222000
2018年7月13日,8歲女童周舟(化名)跟隨親戚到黎某授課的武術(shù)培訓(xùn)班玩耍。課間休息時(shí),周舟進(jìn)行了試課,黎某幫周舟完成下腰訓(xùn)練時(shí)周舟摔倒受傷,休息了一會(huì)后周舟仍不能站立行走。課后,黎某將周舟送回家,但到了晚上周舟還是不能站立,她的父母于是將她送至醫(yī)院治療,醫(yī)院初步診斷為脊髓損傷。
此后,周舟父母為了女兒的病情輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院,花費(fèi)近10萬(wàn)元,但這種脊髓損傷具有不可逆性,經(jīng)過(guò)大量治療,收效甚微,一家人只能無(wú)奈接受周舟截癱的結(jié)果。
后經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,周舟截癱構(gòu)成二級(jí)傷殘,重度排尿伴排便功能障礙構(gòu)成五級(jí)傷殘,需大部分護(hù)理依賴;畋膩y跳的孩子試了一次課之后卻截癱了,周舟的父母認(rèn)為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,遂將該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員訴至恩施市人民法院。
黎某授課的武術(shù)培訓(xùn)班是由兩家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作開(kāi)辦的,周舟受傷時(shí),雙方的合作協(xié)議已到期,但事實(shí)上雙方仍在繼續(xù)履行原協(xié)議。
法院審理后認(rèn)為,周舟雖是試課,受傷時(shí)不是兩培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的正式學(xué)員,但黎某是基于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的利益而給周舟試課,相關(guān)后果應(yīng)歸屬培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。雖周舟受傷發(fā)生在合作協(xié)議到期后,但雙方實(shí)際上未停止合作,仍按原約定對(duì)外經(jīng)營(yíng)和分配利潤(rùn),故兩培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,而黎某是職務(wù)行為不應(yīng)擔(dān)責(zé)。
最終法院判決兩培訓(xùn)機(jī)構(gòu)連帶賠償周舟醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理依賴費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)1504589.48元。
承辦法官提醒:家長(zhǎng)給孩子選擇武術(shù)、舞蹈等培訓(xùn)班時(shí),一定要選擇正規(guī)機(jī)構(gòu),選擇有資質(zhì)的專業(yè)老師和教練,訓(xùn)練時(shí)要循序漸進(jìn),切記盲目冒進(jìn)而給孩子帶來(lái)傷害,如發(fā)生意外,要及時(shí)送醫(yī)治療,以免貽誤最佳治療時(shí)機(jī)。同時(shí),培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與家長(zhǎng)應(yīng)購(gòu)買意外傷害險(xiǎn)等保險(xiǎn),一旦發(fā)生意外,能保證受害者及時(shí)得到賠償,以免貽誤治療。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。