2004年,余姚一家鋁箔制品公司招聘了業(yè)務(wù)員小葉。
小葉精明能干,訂單越做越出色,2008年1月,公司和他訂立了《保密及競業(yè)限制協(xié)議》。
協(xié)議約定,小葉在工作期間以及離職兩年內(nèi),要保守公司的技術(shù)秘密和經(jīng)營秘密,不能和公司經(jīng)營同類業(yè)務(wù),也不能給同類業(yè)務(wù)的第三方工作,更不能向第三方提供技術(shù)和管理咨詢。如果小葉違約,得按比例賠公司損失。
簽完協(xié)議不到半年,公司便發(fā)現(xiàn),小葉的許多訂單已經(jīng)投產(chǎn),但公司給他的電子郵箱里沒有交易記錄。公司懷疑小葉違反公司規(guī)定,用自己的電子郵箱聯(lián)系業(yè)務(wù),逃避公司監(jiān)管。
同時(shí),公司聽到客戶傳言,小葉自己辦廠了。
公司查詢工商登記證實(shí),當(dāng)年4月,確實(shí)有一家鋁箔制品的公司注冊,公司總經(jīng)理是小葉的岳母。
在公司調(diào)查期間,小葉辭職。
小葉認(rèn)為,老板懷疑他辦同類工廠,處處提防,是一種人格侮辱。
因?yàn)闆]有證據(jù),公司只好同意他離職。
小葉離職后,公司收到幾個(gè)客戶的電子郵件,說小葉早就開始代表丈母娘的公司,利用“老東家”的經(jīng)營秘密聯(lián)系業(yè)務(wù)。
公司于當(dāng)年提起訴訟,因?yàn)樽C據(jù)不足撤訴。
2010年底,公司得到可靠消息,新的鋁箔廠真是小葉開的,聽說公司章程、股東會決議、房屋租用合同上的簽名,都是小葉簽的。
公司隨后申請筆跡鑒定,結(jié)果顯示,“注冊金現(xiàn)金繳款單”上的字是小葉寫的。
公司把小葉告上法庭,要求小葉按約支付違約金900萬元。
去年7月,余姚法院受理了此案。
小葉的代理律師認(rèn)為,小葉辭職后,在一家銷售小家電的公司上班,從事的行業(yè)與“老東家”的經(jīng)營范圍完全無關(guān),且企業(yè)經(jīng)營開辦應(yīng)該以工商登記為準(zhǔn)。新廠的客戶聯(lián)系電話在互聯(lián)網(wǎng)上可以搜索到,并不是小葉從“老東家”帶走的。
法庭審理后認(rèn)為,“老東家”提供的證據(jù),難以證明新公司是小葉經(jīng)營、管理;也沒其他證據(jù)證明小葉利用在“老東家”工作期間獲得的客戶資料做生意,或?yàn)榈谌焦ぷ鳌?/p>
法院支持筆跡鑒定費(fèi)由小葉承擔(dān),其余請求不予支持。
“老東家”不服,近日提出上訴。昨天,寧波市中級人民法院駁回上訴、維持原判。(程瀟龍)
上一篇 :妻子與丈夫離婚后看望女兒受阻 上訴索要探視權(quán)
下一篇 :90后團(tuán)伙騙搶商家 美女負(fù)責(zé)騙人打款男子專搶卡







