今日下午，記者從貴州省物價局獲悉，該省有線數(shù)字電視基本收視維護費標準調整在即，兩套收費方案差別不大，收費也只相差“一元”。該局表示，將專門召開聽證會，在廣泛聽取、征求社會建議后再做選擇。消息一出，“一元”聽證會就在市民中引發(fā)熱議。

　　據(jù)介紹，經測算后，相關部門提出兩套調整后的收費方案。方案一：由現(xiàn)有的六檔收費合并為三檔收費，即市(州)政府所在地城市標準統(tǒng)一調整為27元/戶·月;方案二：由現(xiàn)有的六檔收費合并為三檔收費，即市(州)政府所在地城市標準統(tǒng)一調整為28元/戶·月。其他服務收費項目和標準不變，對于減、免優(yōu)惠范圍內的用戶，仍執(zhí)行原有減、免優(yōu)惠政策。兩套方案的差別僅在于，一個收27元，一個收28元。

　　有關部門表示，此次調整有線數(shù)字電視基本收視維護費，旨在增加基本收視和數(shù)字廣播頻道，提高服務水平。聽證會時間確定為今年6月21日。

　　每個月收27元還是28元，為了“一元錢”的差價而舉行聽證會值得嗎?對此，家住貴陽南明區(qū)青云路社區(qū)的居民王先生告訴記者，“一元錢”雖小，背后體現(xiàn)的卻是老百姓的整體利益。“一元錢的利益也要維護，也要公開，我贊成這種做法。”

　　采訪中，也有市民表示，“一元”聽證會是不是在“作秀”，這樣的聽證會能不能真正發(fā)揮作用? 在貴陽市某市直機關工作的公務員李先生認為，要讓聽證會真正發(fā)揮作用，應當建立一套完善的聽證機制，避免聽證會成為花架子、走過場。

　　對此，貴州大學法學院黨委書記、教授莊勇認為，“一元”聽證會體現(xiàn)了政府立法過程更民主，自我約束更嚴格，有利于提高政府決策的科學性、可行性、親民性。

　　但他同時也指出， 召開聽證會的價值在于維護公眾知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權。目的在于傾聽多方意見，以實現(xiàn)決策的科學、客觀和公正。考察一個聽證會是否“作秀”有兩個前置條件，即首先要將漲價的詳細理由公之于眾，將成本信息透明地公布出來，從而消除消費者質疑;其次是保證各利益方充分表達自己的觀點，尤其是要讓消費者的意見得到充分表達，從而為政府定價提供全面參考。

　　記者了解到，此次聽證會將有30人參加。其中消費者代表17人、經營者代表3名、專家學者2名、省人大代表1名、省政協(xié)委員1名、省消費者協(xié)會代表1名、省直有關部門人員5名。(記者趙福中 李豐)