2011年，上�！缎侣劤繄�(bào)》以《落馬“艾滋”副縣長(zhǎng)供出30多名異性名單》為題，報(bào)道了原三穗縣副縣長(zhǎng)楊昌明患性病，并與三十多位女性有染的事實(shí)，引發(fā)名譽(yù)權(quán)官司。近日，上海市閔行區(qū)法院就此案做出一審判，認(rèn)定新聞晨報(bào)的報(bào)道對(duì)楊昌明構(gòu)成了侵權(quán)。

　　打名譽(yù)權(quán)官司

　　原副縣長(zhǎng)索賠50萬(wàn)

　　楊昌明系原三穗縣副縣長(zhǎng)，于2011年3月23日涉嫌受賄罪被逮捕，而在2011年的8月15日，本案被告新聞晨報(bào)社在其出版的《新聞晨報(bào)》A8版上以《落馬“艾滋”副縣長(zhǎng)供出30多名異性名單》為題，報(bào)道了楊昌明“不止患一種性病”，并與三十多位女性有不正當(dāng)關(guān)系等事實(shí)。楊昌明案的刑事部分塵埃落定之后，他繼而提起了名譽(yù)權(quán)訴訟。

新聞晨報(bào)的相關(guān)報(bào)道

　　在法庭上，楊昌明訴稱，《新聞晨報(bào)》的相關(guān)報(bào)道，純屬捏造，嚴(yán)重?fù)p害了原告及其家屬的名譽(yù)。真實(shí)的情況是，他本人未患性病，更沒(méi)有患上艾滋病，與三十多名女性有染也是子虛烏有。

楊昌明案庭審現(xiàn)場(chǎng)（黃曉海 羅茜 攝影報(bào)道）

　　楊昌明說(shuō)，在案件的偵查階段，他曾被送入醫(yī)院搶救治療，但那絕不是性病，他以前患有膽結(jié)石，因?yàn)檫B續(xù)長(zhǎng)時(shí)間的接受審訊，導(dǎo)致這種病復(fù)發(fā)。“但是，被告方竟然將此事捏造成我因患性病而入院，非常的荒唐。”楊昌明說(shuō)。

　　楊昌明還說(shuō)，《新聞晨報(bào)》捏造事實(shí)的報(bào)道見(jiàn)報(bào)后，迅速在各大網(wǎng)站傳播，這除了侵犯其本人的名譽(yù)權(quán)之外，還極大損壞了三穗縣干部群眾，尤其女干部的形象，造成了及其惡劣的社會(huì)影響。

　　“這一篇報(bào)道，新聞晨報(bào)及相關(guān)記者的社會(huì)責(zé)任感盡失，真是不可思議。”楊昌明的代理律師，貴州黔信律師事務(wù)所主任鐘遠(yuǎn)人說(shuō)。

　　楊昌明在庭審中提出了兩項(xiàng)要求，第一，請(qǐng)求法院判令新聞晨報(bào)立即停止侵權(quán)行為，并以同等的篇幅發(fā)表對(duì)致歉公開(kāi)信，向其道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。第二、賠償其名譽(yù)精神損失等50萬(wàn)元。

　　被告新聞晨報(bào)社辯稱，楊昌明提及的報(bào)道是該報(bào)記者姜鵬采訪檢察機(jī)關(guān)等相關(guān)部門、人物之后而撰寫(xiě)的，不存在捏造事實(shí)，也沒(méi)有侵害楊昌明的名譽(yù)權(quán)。

　　“艾滋”副縣長(zhǎng)與多名女性有染系誹謗

　　庭審中，雙方還進(jìn)行了“證據(jù)較量”。楊昌明當(dāng)庭列舉的證據(jù)有刊載相關(guān)報(bào)道的《新聞晨報(bào)》以及各大網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的報(bào)道，楊昌明本人進(jìn)入醫(yī)院治療結(jié)石的疾病證明書(shū)，本報(bào)對(duì)黔東南州衛(wèi)生局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行采訪，證實(shí)其未患艾滋病的報(bào)道等等。“這些證據(jù)都在雄辯地證明一個(gè)事實(shí)，楊昌明沒(méi)有患性病和艾滋病，也沒(méi)有與三十多位女性有不正當(dāng)關(guān)系。”鐘遠(yuǎn)人說(shuō)。

　　《新聞晨報(bào)》在證據(jù)上也不甘示弱，該報(bào)列舉了記者姜鵬到黔東南州檢察院、三穗縣公安局等單位采訪時(shí)的錄音等。這些證據(jù)證明了姜鵬去過(guò)黔東南州檢察院采訪及其曾到三穗縣公安局查證有關(guān)事實(shí)等。

　　法院認(rèn)為，對(duì)于相關(guān)報(bào)道中指稱楊昌明與三十多名女性有不正當(dāng)關(guān)系的內(nèi)容，新聞晨報(bào)稱消息來(lái)源于當(dāng)?shù)厝罕�，而未�?duì)其可靠程度與真實(shí)性作進(jìn)一步的審核，現(xiàn)今又無(wú)證據(jù)證明，這屬于對(duì)原告楊昌明的誹謗，該報(bào)社因而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　就楊昌明患艾滋病一節(jié)，報(bào)道中敘述楊昌明并未患艾滋病，但在此情況下，新聞晨報(bào)還是以“艾滋”副縣長(zhǎng)為大標(biāo)題刊出，其有意使用誤導(dǎo)性標(biāo)題，使一般讀者產(chǎn)生錯(cuò)誤印象，貶低了原告楊昌明的名譽(yù)，亦構(gòu)成了侵權(quán)。

　　鑒于此，法院認(rèn)為楊昌明要求新聞晨報(bào)公開(kāi)賠禮道歉于法有據(jù)。但對(duì)于楊昌明提出的50萬(wàn)元的賠償金要求，法院認(rèn)為過(guò)高，只酌情支持精神損害撫慰金1萬(wàn)元。

　　據(jù)了解，同樣是在2011年8月15日，廣東《新快報(bào)》以《傳落馬副縣長(zhǎng)染艾滋黔東南小城陷入恐慌》對(duì)楊昌明的“事跡”進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道以不肯定的口吻說(shuō)，傳落馬副縣長(zhǎng)染艾滋，讓三穗小城陷入恐慌，并稱檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)證實(shí)楊昌明生活淫亂，與三十多位女性有不正當(dāng)關(guān)系。在打名譽(yù)權(quán)官司時(shí)，楊昌明首先將《新快報(bào)》告上了法庭，前不久，廣州市天河區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，判處被告《新快報(bào)》社刪除在新快網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)的報(bào)道，并在報(bào)紙上刊登道歉聲明。此外，亦判令新快報(bào)賠償楊昌明1萬(wàn)元。