原標(biāo)題:的哥奸殺女乘客公司賠77萬(wàn)
年僅22歲的桑某搭乘出租車被司機(jī)奸殺,該司機(jī)被判死刑后,桑某父母以對(duì)出租車輛疏于安全管理為由,向出租車所屬的北京萬(wàn)方出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)方公司)索賠死亡賠償金、喪葬費(fèi)等百余萬(wàn)元。昨日上午,朝陽(yáng)法院公開(kāi)宣判,判決萬(wàn)方公司賠償桑某父母77萬(wàn)余元。
2012年10月2日凌晨4時(shí)許,桑某在工體外搭乘一出租車要到亞運(yùn)村附近。途中,該車司機(jī)陳某使用隨車攜帶的電棍,脅迫桑某并將其帶至密云縣一出租屋內(nèi),最終將桑某強(qiáng)奸并殺害。今年10月,北京市第二中級(jí)人民法院一審判決陳某死刑。陳某提出上訴,目前,此案正在二審中。
女兒被奸殺,桑某父母認(rèn)為萬(wàn)方出租公司應(yīng)對(duì)桑某的死亡承擔(dān)違約責(zé)任,遂要求該公司賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失百余萬(wàn)元。
萬(wàn)方公司則認(rèn)為,陳某的刑事判決還沒(méi)生效,且陳某的犯罪行為與運(yùn)輸合同無(wú)關(guān),也不屬于職務(wù)行為,故桑某的死亡和公司無(wú)關(guān)。作為出租車公司,不可能每天對(duì)出租車進(jìn)行搜查,公司不應(yīng)承擔(dān)職務(wù)之外犯罪所造成的結(jié)果,故不同意桑某父母的訴求。
朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為,運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客從起運(yùn)點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)、旅客支付運(yùn)輸費(fèi)用的合同。承運(yùn)人應(yīng)將旅客安全運(yùn)到約定地點(diǎn),若運(yùn)輸過(guò)程中旅客出現(xiàn)傷亡需承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因或者旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。
該案中,由于萬(wàn)方公司的司機(jī)在運(yùn)營(yíng)中搭載了桑某,萬(wàn)方公司與桑某之間即形成了運(yùn)輸合同。該案司機(jī)在運(yùn)輸過(guò)程中,沒(méi)能按旅客要求將其平安送至指定的目的地,且以故意方式剝奪旅客生命,萬(wàn)方公司作為承運(yùn)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運(yùn)輸合同的違約責(zé)任,對(duì)受害者家屬進(jìn)行民事賠償。
最終,朝陽(yáng)法院根據(jù)桑某父母提交的相關(guān)證據(jù),對(duì)他們的合理?yè)p失、支出進(jìn)行核算后確認(rèn),作出了上述判決。
宣判后,原被告雙方均未表示是否提起上訴。(張淑玲 劉奇琦)
上一篇 :男子用1400箱假茅臺(tái)做抵押 成功向銀行貸款2億
下一篇 :3部門從嚴(yán)懲治醉駕 肇事逃逸等7種情形加重處罰
- 醉酒乘客無(wú)法說(shuō)明目的地,被的哥“遺棄”后死
- 凱里“的哥”少收3毛錢,竟遭乘客報(bào)警投訴!
- 一個(gè)舉動(dòng),游客為凱里“好客”的哥點(diǎn)贊!
- 凱里的哥注意!這樣做不僅遭扣分,還需停班學(xué)
- 凱里的哥注意了!你們這樣做不僅要遭扣分,還
- 孕婦懷孕7月大出血 凱里的哥闖出生命通道
- 手機(jī)遺落出租車,的哥喊價(jià)歸還并曝出“幫忙代
- 一萬(wàn)元1小時(shí)失而復(fù)得 好的哥演繹“岑人之美”
- 黔東南州“十佳的哥的姐”評(píng)選結(jié)果公示
- 黔東南州2017年“十佳的哥的姐”網(wǎng)絡(luò)投票成績(jī)







