精品在线观看一区二区 _亚洲精品三级_久久91亚洲人成电影网站_中文字幕乱码一区二区免费

　　淮安90后女青年陳某還未到結婚年齡，就“被結婚”成為戴某的“妻子”。幾年來陳某一直被蒙在鼓里，去年才發現自己被卷入一起個人與銀行的借貸官司，最后被判替“夫”還債，法院從她的個人賬戶中劃走了3.8萬元。淮陰區檢察院就此提請淮安市檢察院抗訴，陳某拿回被劃走的3.8萬元。對導演假訴訟案的戴某，昨警方正式介入調查。

　　天上掉下來個“欠債丈夫”

　　單身女孩銀行賬戶被法院劃走3.8萬元“還債”

　　1990年2月出生的淮陰區女青年陳某過著本分的單身生活，萬沒想到在去年初，自己的銀行賬戶被當地法院莫名其妙地劃走3.8萬余元。

　　自己沒做什么違法事兒，更沒欠過什么人債務，怎么會被法院平白無故地執行了?大惑不解的陳某趕到執行法院詢問，才知道自己“攤上大事了”。法官拿出一份民事判決書告訴陳某，她是一起銀行借貸糾紛案的被告人，一審判決她與“丈夫”戴某一起履行這份生效判決書，共同為一筆在當地銀行的貸款承擔還債責任。

　　一頭霧水的陳某當場向法官解釋，自己從未在這家銀行辦過什么貸款，也根本不認識所謂的“丈夫”戴某，更不會與戴某存在婚姻關系，自己是被冤枉的。自己也從未收到法院的開庭通知書。法官出示了陳某與戴某的結婚證明，那是2009年7月29日戴某貸款時向銀行提供的，上有“某村委會”公章和“民政局婚姻登記專用章”。

　　原來數年前，陳某19周歲還未滿法定結婚年齡時，就已“被結婚”，那個“丈夫”就是欠債的戴某。按判決書，陳某作為妻子，就不得不替一個素不認識的“丈夫”戴某承擔還債義務。

　　無奈之下的陳某只好向淮陰區檢察院提出申訴，以洗刷自己的不白之冤。

　　地上撿到一個“還債妻子”

　　他用撿來的女孩身份證偽造結婚證明，辦了“共同還款”

　　檢察機關受理后立即展開了調查。2009年9月5日，當地人戴某、金某、安某自愿成立聯保小組，并和銀行簽訂聯保協議，銀行可以根據聯保小組任何一成員申請，簽訂借款合同，聯保小組成員之間自愿為貸款承擔連帶擔保責任。

　　由于銀行規定農戶小額聯保貸款申請人必須是“已婚”，所以戴某和銀行簽協議時，謊稱已結婚，配偶就是陳某。并向銀行提供了偽造的共同還款承諾書、陳某的戶口登記卡及結婚證明等材料。“陳某之前把自己的臨時身份證丟了，恰好被戴某撿到了。”檢察機關事后查明。

　　2009年9月，戴某向銀行申請到了小額貸款，貸款數額為5萬元，期限12個月。戴某還了幾筆利息后不再還貸，銀行于2011年6月22日向法院起訴。后經法院傳喚，戴某、陳某、金某、安某未到庭參加訴訟，也未作任何答辯。2011年10月27日，一審法院作出判決，要求戴某和妻子陳某共同償還剩余的貸款本金、利息、罰息合計3.8萬余元。隨后，陳某的銀行個人賬戶被一審法院依法執行。

　　替“夫”還貸怎么發生的?

　　1、“被結婚”

　　未婚女青年被結婚、被官司、被替夫還債——戴某導演的這起離奇虛假訴訟案，是如何一步步得逞的呢?淮陰區檢察院的檢察官告訴揚子晚報記者，戴某交代他是用撿到的陳某的臨時身份證，找人偽造了陳某的戶口本，以及兩人的結婚證明。

　　2、“被官司”

　　相關人士還認為，盡管共同還款承諾書、結婚證明等這些假證明漏洞百出，可戴某到銀行辦理貸款時，銀行并未認真審查這些證明，也沒發現其中的破綻，以致讓戴某蒙混過關，順利辦到貸款。

　　3、“被還債”

　　訴訟環節，法庭未認真審查材料真實性，接下來一審法院訴訟環節，法庭也并未認真審查原告方銀行提交的上述證據材料的真實性，再加上被告方戴某、陳某、金某、安某無一到庭，使得一審法院作出上述判決，讓未婚女青年陳某蒙受了不白之冤。

　　討回公道

　　檢察院抗訴，指出3材料是偽造

　　檢察機關認為，這是一起90后女青年被“結婚”替“夫”還債的虛假訴訟案，一審法院作出的民事判決，是依據陳某是戴某“妻子”這一“事實”，而認定這一關系的證據存在三方面的虛假之處，是戴某蓄意偽造的。

　　首先，戴某提供的陳某戶口本復印件是偽造的，與陳某本人的戶口本存在多處明顯不同，所蓋“派出所”公章存在明顯差異;陳某提供的戶口本真實性得到公安機關認定。

　　其次，戴某提供的陳某與其“結婚證明”是偽造的，在這份證明上，結婚時間是2009年7月29日，而此時陳某不滿20周歲，未到法定婚齡，婚姻登記機關也證實，結婚證明上的“婚姻登記專用章”是偽造的;此外，戴某本人實際上也是未婚。

　　第三，戴某提供的“共同還款承諾書”及“貸款合同申請表”上的簽字“陳某”也是偽造的。經公安機關筆跡鑒定，這兩份材料上的“借款人申請人配偶”處的簽字“陳某”，與陳某本人簽名字跡不同。去年底，淮陰區檢察院就此提請淮安市檢察院提起抗訴。

　　女孩拿回3.8萬元，戴某面臨刑罰

　　今年上半年，淮安市中級法院進行再審，依法變更了一審判決：同意銀行撤回對陳某的起訴，不再要求她承擔還債責任;恢復對被告人戴某、金某、安某的執行。陳某如愿拿回被劃走的3.8萬元。

　　淮陰區檢察院辦理此案的檢察官告訴揚子晚報記者，在該案中，因戴某涉嫌偽造國家機關證件、印章犯罪，檢察機關在抗訴后，他們已向當地公安機關提出建議，對戴某應該立案偵查。昨日下午，當地公安機關開始介入調查。戴某將面臨刑事處罰。