網易網訊 韓國首爾大學周一表示，該校的一位干細胞研究者在14篇發表在國際學術期刊上的研究中涉嫌造假。若該研究者的不當行為得到證實，將是對韓國自2005年黃禹錫造假案后為恢復其在干細胞研究領域中領導者聲譽所做努力的一個沉重打擊。

　　該校公共關系官員表示“我們正在密切關注此事，在等待國際期刊的意見同時我們也在進行內部調查。”涉嫌造假的研究者是該校的獸醫學教授Kang Soo-kyung，據稱他在本月發表在Antioxidants and Redox Signaling (一份介紹結構生物學、干細胞及與健康及疾病相關領域尖端研究的雜志)上的兩篇干細胞研究使用了不準確的數據。該雜志的編輯在5月21號收到了匿名的舉報電子郵件。在雜志社進行核實時，Kang承認使用了不準確信息。

　　在一份聲明中，kang表示“對于該雜志一位讀者的指控，我作為通訊作者負有全部的責任，并承認一些發表的數據不準確。我從該雜志全文撤銷了論文。” Kang還承認，在兩外兩篇即將發表在ARS上的研究中使用了虛假信息。

　　然而該事件并未就此結束，因為檢舉者表示Kang自2006年開始發表在ARS和其他國際期刊中的研究都使用了虛假信息。在一份長達70頁的檢舉報告中，檢舉者列舉了Kang使用的照片、圖表及其他數據。該報告稱，應該對這些信息的可信度進行調查。

　　檢舉者表示“由于時過境遷，要對數據的可信度進行核實比較困難，不過如果我們現在不阻止作者，以后就沒人能證實這些造假了。”

　　Kang是干細胞研究領域中一位富有聲望的研究者。他認為自己成為了一項“陰謀”的犧牲品。“對我的指控中，80%為不實證據。我相信我們必須考慮這起事件中存在惡意。”

　　在此之前，韓國的黃禹錫教授被指控2005年發表在Science上的干細胞研究數據造假。由于通過克隆技術產生人類胚胎干細胞，黃禹錫被認為是該領域中的佼佼者，然而造假事件給他本人以及韓國在干細胞研究領域中的聲譽帶來污點。