而蘇貞昌在贏得民進(jìn)黨主席選舉后，面對(duì)黨內(nèi)少壯派要求反思大陸政策的呼聲，表示將恢復(fù)設(shè)立涉大陸事務(wù)部門，兩岸議題“態(tài)度該放的放，方法要靈活”。他說，面對(duì)不斷變化中的大陸，“要不斷變動(dòng)地去了解他們。”

　　不過他同時(shí)也狡猾地留了余地，他表示現(xiàn)在黨主席面對(duì)兩岸政策只是“表達(dá)態(tài)度”，而不是“自己宣布要怎么做”。

　　“急獨(dú)”退燒的一個(gè)征兆

　　在島內(nèi)也有其他評(píng)論。“中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)路報(bào)”28日發(fā)表文章說，完全無法對(duì)李登輝此言予以正面看待。

　　文章認(rèn)為，僅僅從近一兩個(gè)月的表態(tài)來看，李登輝就沒有放棄“臺(tái)獨(dú)”性質(zhì)的“兩國論”，故其所謂“沒用論”，恐不能解讀為他已認(rèn)知“臺(tái)獨(dú)”不可行，反而更要注意他是否變本加厲，認(rèn)為不能光靠喊的，而要靠去做。若是這樣，臺(tái)灣的政治與社會(huì)必將增添不安定的因素。

　　這并非杞人憂天。李登輝辦公室主任王燕軍的解讀就很直接：“他從來沒有在臺(tái)灣喊‘臺(tái)獨(dú)萬歲’或者什么東西，他沒有喊過這些，所以告訴大家不要光喊‘臺(tái)獨(dú)’而不去做。”

　　具體如何做?年紀(jì)一大把、資歷足夠深的李登輝沒有接著說出個(gè)所以然來。

　　綜上所述，李登輝之言與其說是“臺(tái)獨(dú)”“退燒”，不如說是“急獨(dú)”“退燒”的一個(gè)征兆。而“退燒”的背后主因，則是近年來兩岸關(guān)系的大交流大發(fā)展，讓“急獨(dú)”主將們發(fā)現(xiàn)，迷夢(mèng)是萬萬難以一步成真的。

　　“中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)路報(bào)”文章說，其實(shí)“臺(tái)獨(dú)”不管是喊還是做，都不符合臺(tái)當(dāng)局的法律和行政體制。馬英九和國民黨明確排除“臺(tái)獨(dú)”選項(xiàng)。

　　的確，在民生為大、和平為大的前提下，加強(qiáng)兩岸經(jīng)濟(jì)、文化交流，既能壓縮“臺(tái)獨(dú)”空間，又能改善島內(nèi)民生經(jīng)濟(jì)，兩岸又能保持和平局面，可謂一舉多得。