而蘇貞昌在贏得民進(jìn)黨主席選舉后,面對(duì)黨內(nèi)少壯派要求反思大陸政策的呼聲,表示將恢復(fù)設(shè)立涉大陸事務(wù)部門,兩岸議題“態(tài)度該放的放,方法要靈活”。他說,面對(duì)不斷變化中的大陸,“要不斷變動(dòng)地去了解他們。”
不過他同時(shí)也狡猾地留了余地,他表示現(xiàn)在黨主席面對(duì)兩岸政策只是“表達(dá)態(tài)度”,而不是“自己宣布要怎么做”。
“急獨(dú)”退燒的一個(gè)征兆
在島內(nèi)也有其他評(píng)論。“中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)路報(bào)”28日發(fā)表文章說,完全無法對(duì)李登輝此言予以正面看待。
文章認(rèn)為,僅僅從近一兩個(gè)月的表態(tài)來看,李登輝就沒有放棄“臺(tái)獨(dú)”性質(zhì)的“兩國論”,故其所謂“沒用論”,恐不能解讀為他已認(rèn)知“臺(tái)獨(dú)”不可行,反而更要注意他是否變本加厲,認(rèn)為不能光靠喊的,而要靠去做。若是這樣,臺(tái)灣的政治與社會(huì)必將增添不安定的因素。
這并非杞人憂天。李登輝辦公室主任王燕軍的解讀就很直接:“他從來沒有在臺(tái)灣喊‘臺(tái)獨(dú)萬歲’或者什么東西,他沒有喊過這些,所以告訴大家不要光喊‘臺(tái)獨(dú)’而不去做。”
具體如何做?年紀(jì)一大把、資歷足夠深的李登輝沒有接著說出個(gè)所以然來。
綜上所述,李登輝之言與其說是“臺(tái)獨(dú)”“退燒”,不如說是“急獨(dú)”“退燒”的一個(gè)征兆。而“退燒”的背后主因,則是近年來兩岸關(guān)系的大交流大發(fā)展,讓“急獨(dú)”主將們發(fā)現(xiàn),迷夢(mèng)是萬萬難以一步成真的。
“中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)路報(bào)”文章說,其實(shí)“臺(tái)獨(dú)”不管是喊還是做,都不符合臺(tái)當(dāng)局的法律和行政體制。馬英九和國民黨明確排除“臺(tái)獨(dú)”選項(xiàng)。
的確,在民生為大、和平為大的前提下,加強(qiáng)兩岸經(jīng)濟(jì)、文化交流,既能壓縮“臺(tái)獨(dú)”空間,又能改善島內(nèi)民生經(jīng)濟(jì),兩岸又能保持和平局面,可謂一舉多得。

