領(lǐng)導(dǎo)慰問結(jié)束后環(huán)衛(wèi)工300元紅包被收回
核心提示：1月20日，寶雞高新區(qū)部分環(huán)衛(wèi)工人受到市級領(lǐng)導(dǎo)慰問，每人獲得300元紅包。慰問結(jié)束后，參加活動的環(huán)衛(wèi)工人拿到的紅包又被環(huán)衛(wèi)部門負責(zé)人收回。對此，收錢的“負責(zé)人”馬女士稱，所有環(huán)衛(wèi)工人的慰問金之前都發(fā)放了。
1月20日，寶雞高新區(qū)部分環(huán)衛(wèi)工人受到市級領(lǐng)導(dǎo)慰問，每人獲得300元紅包。慰問結(jié)束后，參加活動的環(huán)衛(wèi)工人拿到的紅包又被環(huán)衛(wèi)部門負責(zé)人收回。盡管有關(guān)人員事后解釋稱，參加活動的環(huán)衛(wèi)工人此前已經(jīng)發(fā)了300元獎金，所以不能重復(fù)發(fā)放，但仍被指“發(fā)紅包慰問”是在走過場。
紅包被環(huán)衛(wèi)部門收回
20日上午，寶雞市民劉先生從高新區(qū)路過時，恰好趕上節(jié)前領(lǐng)導(dǎo)慰問環(huán)衛(wèi)工人，參與慰問的有市級領(lǐng)導(dǎo)和高新區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，“人很多，當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)還給環(huán)衛(wèi)工人發(fā)慰問金了。”
因為活動進行得很快，劉先生目睹了整個慰問活動的始終，但讓他不解的是，活動結(jié)束后，環(huán)衛(wèi)工人從領(lǐng)導(dǎo)手里接到的紅包又被收了回去。據(jù)他了解，收紅包的人姓馬，是環(huán)衛(wèi)部門的“負責(zé)人”，“這種做法太過分了，明顯是在作秀嘛！”
活動結(jié)束后現(xiàn)場的人很快散去，環(huán)衛(wèi)工人也都回到各自崗位。隨后，記者在劉先生的介紹下，在附近路段找了多名環(huán)衛(wèi)工人，大多知道有慰問活動，但因沒參加而不知詳情。當(dāng)日下午，記者才聯(lián)系到幾名參加了上午活動的環(huán)衛(wèi)工，他們稱，此前活動中每人收到的300元慰問金的確是被“負責(zé)人現(xiàn)場收回去了，她姓馬”。
“慰問金此前每人都已發(fā)過”
經(jīng)過多方求證和聯(lián)系，20日傍晚，記者電話聯(lián)系到收錢的“負責(zé)人”馬女士，并以環(huán)衛(wèi)工人家屬的身份詢問此事。據(jù)了解，馬女士是寶雞市高新區(qū)管委會下屬的環(huán)衛(wèi)部門的負責(zé)人。
“安排他們參加活動和慰問金的事情，都跟大家解釋過了。300元慰問金此前都一起發(fā)了，活動中領(lǐng)導(dǎo)慰問金是高新區(qū)管委會準備的，所以要收回來，（慰問金）不能重復(fù)得。”馬女士說，雖然紅包被收回來了，但不能說是領(lǐng)導(dǎo)慰問的錢沒給大家，是因為臨時有變化才在活動中發(fā)了又收。她說，此前市級領(lǐng)導(dǎo)來慰問，原本要組織一些尚未拿到春節(jié)300元慰問金的環(huán)衛(wèi)工參加，但因為春節(jié)在即，所有環(huán)衛(wèi)工人的慰問金之前都發(fā)放了。此次市級領(lǐng)導(dǎo)來慰問，就臨時組織了3組環(huán)衛(wèi)工代表來接受領(lǐng)導(dǎo)慰問，涉及數(shù)十人。
對于負責(zé)人是否在事前將這一問題向參加慰問的環(huán)衛(wèi)工做過解釋，當(dāng)事的環(huán)衛(wèi)工人多稱“不記得了”。對于環(huán)衛(wèi)部門該負責(zé)人的解釋，劉先生認為，“領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)著大家的面發(fā)放慰問金，可領(lǐng)導(dǎo)走后又被以別的原因收回去，這不是在走過場嘛！”
