醫(yī)生因父親去世狀告自己醫(yī)院 稱理解“醫(yī)鬧”
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時間:2011/12/8 8:50:57 來源:現(xiàn)代快報
■經(jīng)司法鑒定，常州二院存在過錯，應承擔部分責任。院方對此表示認可
■原告拒絕調(diào)解，她希望判決能讓部分醫(yī)生警醒，能對病人更負責任
“一邊是我的父親，我的家人，一邊是我的同事，我的領導。你說讓我怎么辦？”作為常州第二人民醫(yī)院（以下簡稱“常州二院”）的一名醫(yī)生，邵潔一度非常糾結。但是，最終，她一紙訴狀狀告自己所在的醫(yī)院，為逝去的父親討個公道。
昨天，該案在常州天寧區(qū)法院開審，庭審結束前，邵潔再次予以拒絕調(diào)解，“請求法院直接宣判。”
離奇去世
手術還沒做，人就沒了
院方一度堅稱無過錯
疑點：當事醫(yī)生將父親轉成一級護理后，為何沒有一條護理記錄
噩耗：
父親在自己醫(yī)院去世
到今年，邵潔已在常州二院工作27年。如果不是3月3日早上6點多鐘的那個電話，她還會像以往那樣按部就班地上下班。
那天早上6點23分，邵潔的手機突然響起。電話是醫(yī)院病區(qū)主任打來的，一看到這個號碼，她頓時有了不祥之感。
“你父親沒有生命特征了，我們還在搶救，你趕緊過來。”聽完這句話，邵潔腦子里嗡的一下，人差點摔倒在地。很快，丈夫駕車以最快的速度將邵潔送到醫(yī)院。路上，邵潔又緊急通知了弟弟和妹妹。
十幾分鐘后，一大家子都趕到了醫(yī)院，此時，搶救工作已基本結束，病區(qū)主任來到邵潔面前，“很抱歉，我們已盡力了。”
面對這個結果，邵潔只能以淚洗面。她的弟弟和妹妹，當即就與醫(yī)生吵了起來，他們不明白的是，父親因為“急性膽囊炎、膽囊結石”住院等待手術，這手術還沒做，人怎么就沒了？
疑點：
護理記錄為什么缺失
邵潔父親邵元度，72歲。今年2月28日，因為突發(fā)性右上腹疼痛，老人來到常州二院診治。出門前，邵元度還開玩笑地跟老伴說，老大（即大女兒邵潔）在那個醫(yī)院，去那邊看病放心。
入院后，醫(yī)生診斷其為“急性膽囊炎、膽囊結石”，在醫(yī)生安排下，準備手術。其間，考慮到老人年齡較大，有糖尿病、腦梗塞病史，醫(yī)生提出在醫(yī)院住院休養(yǎng)幾天，等身體狀況好點再手術。
3月2日，也就是入院的第三天下午，邵元度再次出現(xiàn)腹痛，醫(yī)生為其兩次注射消旋山莨菪堿。當晚，邵元度繼續(xù)住院觀察。
“父親自理能力很強，當晚在他的要求下，家人都回家休息，沒有陪護。”邵潔說，但怎么都沒想到……
邵潔家人在查看父親逝世前的病診記錄時，意外發(fā)現(xiàn)，2日晚上12時，醫(yī)生將邵元度的護理級別由普通護理直接升級為一級護理。但是，在護士的護理記錄上，一直到次日早上6點鐘，在很長一段時間內(nèi)，卻沒有一條巡查護理記錄。
“按照分級護理制度，對一級護理的患者，要確保每30分鐘巡視一次病房。”邵潔對于這個制度一清二楚，在她看來，如果有護理，如果及時通知醫(yī)生搶救，絕對不是現(xiàn)在這個結果。
傷心：
院方一句安慰都沒有
按照搶救記錄顯示，3月3日晨6點鐘，醫(yī)生檢查病人時，發(fā)現(xiàn)邵元度“呼之不應，無自主呼吸，瞳孔散大直徑7mm，光反應消失”，經(jīng)搶救無效后，7點鐘，醫(yī)生宣布其死亡。至于死亡原因，二院醫(yī)生在病例討論時，推測可能系“膽囊大，張力高，引起膽心反射導致患者猝死”。
作為醫(yī)院的醫(yī)生，邵潔面對的，一邊是自己的同事和領導，一邊則是自己的父親和家人，她最初希望院方能積極調(diào)查，拿出一份令人信服的結論，還父親一個公道，給家人一個說法。
但是，年逾七旬的母親甘菊清幾次到醫(yī)院詢問進展，卻沒有任何答復。院方以醫(yī)生在診治和搶救過程中不存在過錯為由，希望甘菊清放棄討要說法的舉動。甘菊清說，曾經(jīng)有一位副院長明確告訴她，想要錢，可以去法院，否則，醫(yī)院不會賠償一分錢。
“看著年邁的母親在醫(yī)院孤立無援，我心里非常難受。”邵潔說，在這種情況下，她還是盡量克制自己的情緒，配合家人將父親的遺體火化、送葬。但是，讓邵潔沒想到的是，醫(yī)院的工會也跟著“消失”了，“不僅沒有送一個花圈，甚至連句安慰的話都沒有”。院方的“冷漠”和“躲避”，最終讓邵潔坐不住了。
