宋山木要單方面測謊：我沒拍裸照沒打威脅電話
宋山木強(qiáng)奸案今日二審開庭
今日，山木集團(tuán)前總裁宋山木強(qiáng)奸案，將在深圳市中級法院二審開庭，這次宋山木想單方面測謊。
昨日，宋山木的委托律師甘勇明表示，二審開庭時(shí)他們將向法庭提出“單方測謊”申請，請求對宋山木進(jìn)行測謊。此前，宋山木曾向法院要求專業(yè)測試鑒定機(jī)構(gòu)對他本人及受害人劉某同時(shí)做測謊測試。
回顧：
山木涉強(qiáng)奸一審判4年
被害人劉某2009年12月底入職深圳山木培訓(xùn)。在山木培訓(xùn)工作近5個(gè)月后，劉某提出辭職。羅湖區(qū)法院經(jīng)審理查明，去年5月3日晚7時(shí)30分許，宋山木將劉某叫到其辦公室，再次挽留劉某，劉某不同意留下。宋山木提出要劉某去一個(gè)地方打掃衛(wèi)生。
當(dāng)晚8時(shí)許，宋山木開車載著劉某來到羅湖區(qū)太白路北松泉公寓某房間。進(jìn)門后，宋山木叫劉某去洗腳、打掃衛(wèi)生。其間，宋山木繼續(xù)挽留劉某，并說自己很喜歡她，劉某再次拒絕。宋山木開始對劉某進(jìn)行威脅、恐嚇，強(qiáng)令她脫下衣服。在劉某告知其處于月經(jīng)期后，宋山木仍對劉某進(jìn)行猥褻，隨后強(qiáng)行與劉某發(fā)生了性關(guān)系。
去年12月24日，羅湖區(qū)人民法院一審以強(qiáng)奸罪判處宋山木４年徒刑。
山木請求：
與受害人共同接受測謊
一審宣判時(shí)，宋山木當(dāng)庭表示不服，大呼“冤枉”，提出上訴。
今年３月１日，宋山木向深圳市中院提交申請，要求對他本人及劉某同時(shí)進(jìn)行測謊。宋山木認(rèn)為所謂的犯罪事實(shí)，除了劉某的陳述及他本人的供述外并無其他證據(jù)證實(shí)，決定案件性質(zhì)的重大事實(shí)部分，并無強(qiáng)有力的證據(jù)支持。
宋山木申請由具有資質(zhì)的專業(yè)測謊機(jī)構(gòu)對其本人及劉某同時(shí)進(jìn)行測謊測試。其申請測謊的內(nèi)容主要有三點(diǎn)，一是案發(fā)當(dāng)晚，宋山木有無給一個(gè)叫“小三”的人打電話恐嚇威脅劉某；第二，案發(fā)當(dāng)晚宋山木是否給劉某拍了裸照；第三，當(dāng)晚藍(lán)色浴巾是否劉某主動鋪上的。
對宋山木這一申請，劉某本人及其律師均沒作出任何回應(yīng)。昨日，宋山木的律師甘勇明對媒體表示，宋山木將在法庭上提交《單方測謊申請書》，申請對其本人“單方測謊”。
測謊儀救得了宋山木嗎？對此，宋山木的辯護(hù)律師甘勇明律師也表示，“測謊結(jié)果未必一定是對宋山木有利的”。法律專業(yè)人士認(rèn)為，根據(jù)《刑事訴訟法》，在我國通過測謊得出的結(jié)論不能作為法定證據(jù)。即使通過測謊，檢測出任何一方有說謊的可能，也不能以此作為證據(jù)去推翻原判決結(jié)論。（記者王納）
