孕婦手術后被晾40分鐘致女嬰腦癱 醫(yī)院賠159萬
待產孕婦側切手術后被“晾”40分鐘致女嬰出生后腦癱
邯鄲某院醫(yī)療過失被判賠159萬
本報訊(記者劉彬 通訊員丁力辛)邯鄲一家醫(yī)院的醫(yī)護人員給待產的產婦梁某做了側切手術后，將梁某“晾”在一邊長達40分鐘，結果導致女嬰出生后腦癱。記者近日從河北省高級人民法院獲悉，該院日前對這件罕見的醫(yī)療損害賠償糾紛案作出二審判決，駁回雙方當事人上訴，維持原審關于醫(yī)院賠償女嬰人民幣159萬元的判決。
■事實：
待產婦手術后被晾40分鐘
據邯鄲市中級人民法院一審判決認定，2004年10月28日9時35分，梁某因宮內孕入住邯鄲一家醫(yī)院婦產科待產。 29日凌晨2時40分，醫(yī)護人員為梁某做了側切手術。2時45分，另一產婦商某進入產房，產科醫(yī)師指示助產士為商某接產(有新聞媒體報道稱，“商某是該醫(yī)院醫(yī)護人員的熟人”—記者注)。3時20分，助產士返回為梁某接產。3時25分，梁某產下一女嬰。3時45分，女嬰入住醫(yī)院新生兒科，初診為：缺氧缺血性腦病。2005年1月25日，女嬰入住北京大學第一醫(yī)院治療，入院診斷為：智力運動發(fā)育落后。出院診斷為：智力、運動、發(fā)育落后，癲癇，缺氧缺血性腦病后遺癥期。2005年11月1日北京博愛醫(yī)院診斷證明為：腦性癱瘓，痙攣型四肢癱極重度；頭小畸形；智力、語言、視覺損傷；癲癇。
■鑒定：
醫(yī)療方的過失致女嬰腦癱
據悉，在原審法院審理期間，根據患方申請，雙方當事人協(xié)商確定由西南政法大學司法鑒定中心對接生醫(yī)院在接生過程中是否存在過錯及過錯程度有多大、女嬰現健康狀況與接生醫(yī)院醫(yī)療行為之間是否存在因果關系、女嬰的傷殘程度等進行鑒定。2007年8月5日，西南政法大學司法鑒定中心作出司法鑒定書，鑒定結論為：醫(yī)院對產婦的接產過程中存在醫(yī)療過失行為；其過失行為與新生兒缺血缺氧性腦病乃至目前的腦癱表現存在因果關系；醫(yī)療方的過失參與度相對較大于患方自身因素的參與度。
據悉，2008年4月21日，雙方當事人共同指定北京明正司法鑒定中心對女嬰傷殘等級、醫(yī)療依賴、護理依賴、殘疾人輔助用具費用進行評估。北京明正司法鑒定中心于2008年5月13日作出鑒定后，又于今年4月7日作出補充鑒定，最后結論為：被鑒定人構成一級殘。
■判決：
二審判決醫(yī)院賠償159萬
邯鄲市中級人民法院認為，依據西南政法大學司法鑒定中心2007年8月5日及2008年11月25日作出的鑒定結論和補充鑒定意見，確認被告醫(yī)院在對梁某接產過程中存在著醫(yī)療過失行為，其過失行為與女嬰缺血缺氧性腦病乃至目前腦癱表現存在著因果關系，應認定醫(yī)療方過錯因素是導致患兒腦癱后果的主要因素。
依照《中華人民共和國民法通則》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，邯鄲市中級人民法院判決醫(yī)院支付梁某及女嬰醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計1594498.5元。
原告、被告均不服上述判決，向河北省高級人民法院提起上訴。河北省高級人民法院認為，一審認定事實清楚，適用法律正確，應予維持，并依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定作出判決：駁回上訴，維持原判。
■法官點評
較高賠償在于給全社會以警示
根據醫(yī)院的過錯程度、受害人的損害結果以及過錯與損害之間的因果關系，法院判令醫(yī)院承擔了較高的賠償責任。
近年來，頻繁發(fā)生的醫(yī)療糾紛成為全社會關注的焦點。醫(yī)療中的任何一點差錯和疏漏都可能給病人帶來不良后果。所以對每一個細微環(huán)節(jié)，醫(yī)生都應該極端負責。而現實中，像本案這樣對病人區(qū)別對待、嚴重不負責任的現象絕非個別。即使對醫(yī)院課以高額賠償也難以彌補受害人所遭受的巨大創(chuàng)傷。對此，司法救濟的目標遠遠不只是懲罰，更是為了警醒醫(yī)生和醫(yī)院的良知，防止悲劇的再次發(fā)生。(燕趙都市報)
