廈門一副院長(zhǎng)猝死 三個(gè)“老婆”爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)對(duì)簿公堂
- 在線投稿 投稿信箱:tougao@qdn.cn 新聞熱線:8222000 投稿QQ:449315
- 時(shí)間:2010-7-1 9:20:38 來源:臺(tái)灣網(wǎng)
臺(tái)海網(wǎng)7月1日訊 北京某設(shè)計(jì)院廈門分院副院長(zhǎng)腦出血突然去世，正當(dāng)“妻子”阿蓮（化名）忙著處理后事時(shí)，一個(gè)自稱副院長(zhǎng)妻子的女子阿蘭（化名）帶著女兒從北京趕來，更令人意想不到的是，在葬禮上，又冒出了另一名女子阿惠（化名），稱自己的兒子是副院長(zhǎng)的骨肉。為了爭(zhēng)奪副院長(zhǎng)留下的遺產(chǎn)，三個(gè)“妻子”攜三個(gè)孩子與副院長(zhǎng)的父母對(duì)簿公堂。
近日，思明區(qū)法院對(duì)這起離奇的財(cái)產(chǎn)繼承糾紛案作出判決。
死后冒出三個(gè)“妻子”三個(gè)兒女
“他們單位所有人都知道我是老徐的合法妻子。”50多歲的阿蓮是四川人，她說，1994年，她在廈門打工時(shí)認(rèn)識(shí)了北京某設(shè)計(jì)院廈門分院的副院長(zhǎng)老徐，這一年，阿蓮39歲，老徐38歲，同年10月份，兩人在四川登記結(jié)婚。婚后，他們回到廈門生活，三年后，阿蓮生下一個(gè)兒子，直到2008年4月老徐去世為止，兩人共同生活了14年。
“我從來沒聽說老徐結(jié)過婚，也沒有自稱老徐妻子的人來找過我們。”阿蓮說，然而，老徐的突然去世，打碎了她的生活。
就在老徐去世后，一個(gè)女人從北京匆匆趕到廈門，“我才是老徐真正的妻子，我們已經(jīng)結(jié)婚27年了！”北京來的阿蘭說，她和老徐都是北京人，1981年11月份，兩人在北京朝陽區(qū)登記結(jié)婚，婚后還育有一個(gè)女兒。但是，自從1994年3月份，老徐從北京調(diào)到廈門工作后，他們就開始了兩地分居的生活。她是接到老徐單位的通知，才知道老徐去世的。
阿蓮和阿蘭都吃驚不已，因?yàn)閮扇硕汲钟泻屠闲斓慕Y(jié)婚證書。然而，更令她們意想不到的是，就在老徐的葬禮上，又冒出了30多歲的江西女子阿惠，稱自己4歲的兒子是老徐骨肉。
未婚證明作假 副院長(zhǎng)重婚
2008年11月份，阿蓮及其兒子將老徐遠(yuǎn)在北京的父母告上了思明區(qū)法院，要求繼承老徐在廈門市仙岳路的一處房產(chǎn)。阿蓮說，這處面積達(dá)400多平方米的房產(chǎn)是老徐與另外兩人于2008年12月共同出資購買的，其中，老徐占該房產(chǎn)的三分之二。為了購買這處房產(chǎn)，她和老徐向銀行按揭貸款50余萬元，現(xiàn)在老徐已經(jīng)過世，她和兒子有權(quán)繼承。阿蓮這一舉動(dòng)激怒了阿蘭，她和女兒立即向思明區(qū)法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求宣告阿蓮與老徐的婚姻無效，“我要讓她知道，誰才是老徐的合法妻子！”阿蘭說。
2009年6月，此案移交四川省合江縣法院審理，合江法院審理查明，1981年，老徐持單位未婚證明，與阿蘭在北京登記結(jié)婚，1994年，老徐又持蓋有單位印章的未婚證明，與阿蓮在合江縣登記結(jié)婚。
到底誰是老徐的合法妻子？為了查明此事，法院對(duì)老徐兩次出具的未婚證明進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，1994年間，老徐并沒有向單位提出書面或口頭的結(jié)婚申請(qǐng)，單位也沒有給任何單位出具過有關(guān)老徐的未婚證明，老徐婚姻狀況證明復(fù)印件上的印章與單位當(dāng)時(shí)使用的公章明顯不符。
2009年10月，合江縣法院作出判決，老徐在與阿蘭合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間，利用不真實(shí)婚姻狀況證明與阿蓮登記結(jié)婚，屬重婚，與阿蓮的婚姻無效。
而阿惠，也是在廈門認(rèn)識(shí)了老徐，兩人雖然沒有結(jié)婚，卻于2004年11月生下了一個(gè)兒子。
爭(zhēng)奪遺產(chǎn) 三女子對(duì)簿公堂
阿蘭說，她是老徐的合法妻子，其女兒也是老徐的婚生女兒，兩人有權(quán)繼承老徐在廈門的這處房產(chǎn)。而阿惠認(rèn)為，其兒子雖然是非婚生兒子，但仍然有權(quán)繼承老徐的遺產(chǎn)。于是，阿蘭母女及阿惠的兒子先后追加為原告，和阿蓮母子一起將老徐的父母告上法院。
在法庭上，老徐的父母則都要求全部繼承兒子的這套房產(chǎn)。其母親說，當(dāng)年兒子是借她的錢來購買這套房產(chǎn)的，其父親則表示自己年老多病、住房緊張還拖欠銀行貸款，生活十分困難，法院理應(yīng)照顧。
法院審理認(rèn)為，阿蘭母女、阿蓮的兒子以及阿惠的兒子和老徐的父母都是老徐的合法繼承人。而阿蓮與老徐的婚姻在被依法宣告無效后，考慮到這處房產(chǎn)是在雙方延續(xù)十余年的共同生活期間購買的，依法可推定為雙方的一般共有財(cái)產(chǎn)。但同時(shí)應(yīng)遵守“對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益”的法律規(guī)定，再考慮到阿惠的兒子尚年幼，而老徐父母年老且均屬生活困難，分配遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)予以照顧。
據(jù)此，法院酌定老徐在訟爭(zhēng)房所占的三分之二份額，先由其配偶即阿蘭分得一半即三分之一，阿蓮分得9.335%，其余的由阿蘭母女及阿蓮兒子各分得3%，阿惠的兒子及老徐的父母各分得5%。
