本港訊(特約記者 劉榮廷) 錦屏一女子,為歸還賭博時所借的債務，綁架兒童勒索財物。2006年12月14日，貴州省錦屏縣人民法院對被告人楊天碧綁架兒童一案進行公開審理，并當庭判決：被告人楊天碧犯綁架罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利三年，并處罰金二千元。
公訴機關指控，被告人楊天碧為還賭博時所借的債務，便產生綁架兒童勒索財物的動機。2006年9月3日6時許,被告人楊天碧見同村受害人楊××(5歲半)在自家門口附近玩耍，趁無人之機，用童毛毯將受害人包住抱回自已家中，用食品哐哄受害人睡著后將其隱匿于自家天樓上，并用白布條將受害人眼睛蒙住，后到其女兒房間用兒子的舊練習本空白頁書寫匿名勒索信，向受害人家屬勒索人民幣1.5萬元，并將勒索信投進受害人家中。然后回到自家的天樓看守受害人，并將受害人進行恐嚇和威脅，后又將受害人轉移至洗澡間藏匿。經公安機關偵查，被告人楊天碧于案發次日（9月4日）20時許被公安人員抓獲，人質獲救。
庭審中被告人辯稱，本人得用白布條蒙受害人眼睛是事實，但本人沒有采用暴力和脅迫，而是善待受害人。同時，匿名信不是本人所寫，而是一個不知名的人所寫的，但本人得將該匿名勒索信投放到受害人家中是事實。本人的行為是錯的，請求法院從輕處罰。
上述事實，并有公訴機關提供的接受案件登記表，戶籍證明，被告人的供述與辯解，被害人的陳述，證人證言，扣押物品清單，現場勘查筆錄、示意圖和照片，勒索信件，搜查筆錄，等證據佐證，足以認定。
法院認為，被告人楊天碧以勒索財物為目的，采取用白布條蒙眼睛的方法綁架他人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十九條的規定，構成綁架罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。庭審中，被告人辯稱匿名勒索信未系其所寫，而是一個不知名的人所寫的的辯護意見，因無證據佐證，本院不予采納。但鑒于被告人在庭審中自認罪，認罪態度較好，可以酌情從輕處罰。為此，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十九條、第五十六條之規定，遂作出前述之判決。
