執(zhí)法人員強拆養(yǎng)雞場活埋2千只雞
去年12月12日，一群身份不明的人出現(xiàn)在雞農(nóng)金泉的養(yǎng)殖場門口，沒有人告知金泉他們的身份，轉(zhuǎn)眼間，金泉幾千平方米的養(yǎng)殖場被夷為平地，數(shù)千只肉雞被壓死了。
直到昨天，永康市江南街道皇渡村村民金泉對獲得賠償還抱有一絲希望，因為事后他終于知道，是永康市國土局及當?shù)亟值缊?zhí)法人員強拆了他苦心經(jīng)營的養(yǎng)殖場。
但相關(guān)部門雖然承認當初的舉動“不妥”，卻表示，要政府賠償不太可能，要么通過其他形式補償。
一群陌生人拆平養(yǎng)雞場
今年38歲的永康市江南街道下皇渡村村民金泉與妻子一起辦了家養(yǎng)雞場，年出欄土雞1萬多羽，有機蛋100多萬枚，生意一直紅火，甚至不用外出銷售。2008年前，金泉說，他以3元/平方米的價格向村里租了五六千平方米的場地，搭建了新的臨時雞棚，以便放養(yǎng)。他說，因為新的雞棚一部分搭在了斜坡上，所以出于加固雞棚的考慮，他在斜坡上砌起了墻基。
結(jié)果這一砌，他在2008年1月22日收到一紙永康市國土資源局江南管理所的行政處罰決定書，責令其將非法占用的土地退還并自行拆除非法用地上的新建廠房。
“雞棚是臨時建筑，怎么能因為砌了一處墻基就被認定為是廠房呢？”金泉不服，向金華市國土資源局申請行政復議。
金華市國土資源局于2008年6月16日下發(fā)行政復議決定書，撤銷了之前的行政處罰。并責令永康國土資源局在法定日期的30日內(nèi)重新調(diào)查處理。
可2008年12月12日，一群拆房人來到金泉的養(yǎng)殖場，把整個養(yǎng)殖場推成了平地。
“我一再要求拆房的工作人員出示一下執(zhí)法證或者工號牌，但他們都拒絕。”金泉說，他也沒收到任何部門的書面拆除通知。“雞棚里還有3000多只肉雞，700多只蛋雞，都沒來得及轉(zhuǎn)移，我就看著兩千多只雞這么被活活壓死了。”
事后，他得知，拆平養(yǎng)殖場的是永康市國土資源局和江南街道的執(zhí)法人員， “就在來拆的一個星期前，永康市國土局朱躍忠副局長和江南街道的張學鋒副書記都口口聲聲說過一周內(nèi)肯定要來拆掉，沒想到真的直接來拆了。”
永康市國土局承認
強制拆除不妥
對此，永康市國土局局長沈景根則表示，當時是連同街道一起去拆除的，由街道牽頭，國土部門配合，根據(jù)的是《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》。
對于金華市國土資源局行政復議書的結(jié)果，沈景根表示，執(zhí)法人員確有上門重新調(diào)查處理，但金泉“不予配合”。
而金泉對此的回應(yīng)是，執(zhí)法人員上門，從來不曾出示相關(guān)證件，“他們說我違法圈地12000平方米，實際上我的雞棚只有五六千平方米，他們又拿不出證據(jù)。”
“我們國土部門去強拆是不妥的，我們沒有申請法院強制執(zhí)行。”沈景根局長說，按程序，國土局應(yīng)先下處罰通知書，然后再申請法院強制執(zhí)行。但他同時認為，街道根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》，只要涉及違法搶建問題，街道就可強制執(zhí)行。
該局一直強調(diào)金泉“搶建”作為執(zhí)法理由，但記者向金泉求證后，他說自己并沒有搶建，在永康市國土局下發(fā)《責令停止土地違法行為通知書》后，一直處于停建狀態(tài)。
“我向他們的上級主管部門——金華市國土資源局復議，讓他們感覺丟了面子。”金泉說，自己申請的行政復議，成為了養(yǎng)雞場被拆的導火索。“周邊近20家工廠的違法用地只罰款不查處，僅僅查處我這一家養(yǎng)雞場。”
昨天，永康市國土局長沈景根表示，讓政府賠償?shù)目赡苄圆淮螅荒芡ㄟ^其他形式給予補貼，如項目扶持等。“希望金泉也能退一步。”
