履行現場

　　申請執行人楊某與被執行人寧某返還原物糾紛一案，楊某丈夫曾某在婚姻存續期間與寧某發展婚外情，后雙方產生矛盾，曾某欲結束與寧某的不正當關系，瞞著楊某給寧某轉賬30萬元作為“分手費”，最終被楊某發現，于是向錦屏法院提起訴訟。經判決，寧某應返還楊某30萬元。判決生效后，寧某拒不履行生效法律文書確定的義務，楊某向錦屏法院申請強制執行。

　　收到案件后，執行法官向被執行人發出執行通知書，查封寧某名下房屋一套，并多次敦促寧某履行生效法律文書確定的義務，告知其不履行法律義務，將處置其房屋。寧某堅稱其沒有錢履行，法院拍賣就拍賣。因寧某拒不履行生效法律文書確定的義務，錦屏法院依法將其房屋評估拍賣，眼見快到競拍日，寧某迫于法律權威在競拍前聯系執行法官，將案款全部履行完畢，執行法官也終止了該房屋的拍賣程序。

　　法官提醒：

　　“根據《民法典》第一百五十三條之規定，違背公序良俗的民事法律行為無效。”本案中，曾某欲結束與寧某的婚外情，向寧某轉賬30萬元作為“分手費”，損害了楊某作為夫妻共同財產權利人的權益，并違反了公序良俗原則，該民事法律行為無效，寧某應予以返還“分手費”。(閔 銳)