新聞熱線:0855-8222000
廣東省高級人民法院日前發布勞動爭議十大典型案例。這些案例涉及勞動報酬、年休假、經濟補償等內容,涵蓋傳統勞動爭議、新業態用工糾紛以及疫情防控期間勞動者合法權益保護等。
記者留意到,康某 " 職業碰瓷 " 訴某家具廠勞動爭議案入選勞動爭議十大典型案例。
2018 年 9 月 3 日,康某入職某家具廠。2018 年 12 月 6 日,康某以被違法解除勞動關系為由,請求家具廠支付賠償金等近 14 萬元。家具廠主張,康某入職該工廠只有 3 天時間,實為 " 職業碰瓷 "。
經司法鑒定,康某持有的《計件工資確認書》中落款處 " 確認人:林某某(系家具廠負責人)" 的形成時間,先于《計件工資確認書》中康某工作成果等內容。自 2013 年以來,康某在江西贛州、福建莆田、深圳、廣州、東莞、惠州、中山、江門等地參與了近 30 件案件的訴訟。其中僅 2018 年,康某在中山地區勞動仲裁機構以及法院提起的訴訟達 10 件,涉及 9 個用人單位。
中山市中級人民法院審理認為:康某存在篡改重要證據并在訴訟中進行虛假陳述的行為。而且,康某亦確實存在頻繁、短暫地與不同用人單位建立勞動關系,再以各種其他理由解除勞動關系后通過訴訟謀取利益的情形。對于康某所提交的證據以及據此主張的訴訟請求均不予采納,對經家具廠確認的工資數額予以確認。同時,中山市中級人民法院以妨礙民事訴訟為由,決定對康某進行罰款 5 萬元。
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。