丹寨縣某鎮(zhèn)的一個(gè)陰暗角落，張三(化名，系本案被告人)和同案犯李鋼(化名)、李帥(化名)密謀一番后各自散去，形同路人，張三獨(dú)自一人走到信用社門口轉(zhuǎn)悠。一張巧妙的騙局網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)織好，等待著入網(wǎng)的魚。

　　【案件回顧】：

　　一、鎮(zhèn)政府“工作人員”為何突然出現(xiàn)?詐騙劇本巧引“官員”角色，讓官方為詐騙背書，被害人放松了警惕。

　　張三將目光悄悄掃視過往的行人，突然，一輛向信用社駛過來摩托車緩緩進(jìn)入張三的眼簾，待王希望(化名，系本案被害人)將摩托車停好后，張三上去搭訕，先謊稱自己不是本地方人、不認(rèn)識(shí)路為由，讓王希望幫幫忙。后在張三的“苦苦央求”下，王希望同意借其手機(jī)給張三打電話給他的“朋友”，在聯(lián)系上其“朋友”后，被告人張三給王希望幾十元的油費(fèi)好處費(fèi)，讓他騎車帶去找“朋友”。王希望也在電話上聽到這個(gè)“朋友”是在附近開家電的老板，現(xiàn)在在鎮(zhèn)政府上班，心頭的疑慮和戒懼心理開始松了下來。

　　二、賣慘“車禍”劇本百試不爽，被害人無法自拔。

　　正當(dāng)張三和被害人王希望騎車趕到鎮(zhèn)政府門口的時(shí)候，張三的“朋友”李鋼(化名)從鎮(zhèn)政府大樓里走了出來，稱其正準(zhǔn)備去村里面看一位“出車禍”的戰(zhàn)友，因電話一直聯(lián)系不上，很焦急，又因其喝酒了不能開車，便拿出100元讓王希望開車送這位“官員朋友”過去。王希望看到這位官員在政府上班，便答應(yīng)下來。當(dāng)車子開出去不遠(yuǎn)的時(shí)候，張三卻突然提出能否打電話給“戰(zhàn)友”的親戚詢問下是否在家，于是李鋼便下車去撥打電話，張三也跟著下去，一會(huì)兒，張三回來說李鋼的“戰(zhàn)友”傷勢重，已經(jīng)轉(zhuǎn)到省城貴陽住院去了。李鋼打電話后也趕回來了，稱他想拿錢去幫他的“戰(zhàn)友”。但是他現(xiàn)在沒有錢，張三插話說，他身上只有外幣“英鎊”，不知道去哪里兌換成人民幣。

　　三、影帝“信用社李主任”姍姍來遲，充當(dāng)銀行工作人員為拋出巨額“外幣”兌換的繡球吊足被害人胃口。

　　李鋼在空地上走來走去，樣子有些焦急，突然，李鋼說道，只能去鎮(zhèn)信用社找在信用社上班的表弟幫忙將外幣兌換人民幣。說完，就撥打他“表弟”的電話，“表弟”在電話那頭稱要他們幾個(gè)過去信用社附近的停車場見面。不一會(huì)，張三、王希望、李鋼三人便驅(qū)車趕到停車場，幾分鐘后，“信用社上班”的“表弟”也趕過來和他們見面，見面后，李鋼也向其他人介紹稱這是信用社的“李帥”(化名)主任，后張三便拿出一張面值1000元的外幣遞給李帥，并詢問李帥可以兌換多少錢?李帥說這是“英鎊”，可以兌換10200元人民幣，但是需要手續(xù)費(fèi)和押金，所以一張外幣只能兌換8000元人民幣，說完后，李帥便離開回去上班了。

(秘魯幣)

　　四、詐騙案件致命一招——收取押金。

　　銀行工作人員李帥的出現(xiàn)，讓王希望對(duì)“外幣”兌換一事深信不疑。李帥離開后，張三提出要兌換30張英鎊，粗略算下，需要60000元的押金，可是他自己沒有人民幣作押金，只得向李鋼和王希望尋求幫助，并承諾每個(gè)人有3000元的好處費(fèi)。說完，李鋼和王希望回家拿了存折，王希望用自己的銀行卡取出30000元加上自己身上攜帶的10000元現(xiàn)金，總共40000元現(xiàn)金拿給李鋼和在信用社工作的李主任一起去銀行兌換，李鋼便提出讓王希望和他們一同前去，但是張三不同意，非要讓王希望陪同他在停車場等候，這樣才放心。過了幾分鐘，李鋼打電話讓王希望去信用社簽字，王希望趕往銀行簽字，跑到銀行并沒有看到李鋼，問了信用社的工作人員也沒有叫李帥的人，便返回停車場找張三，發(fā)現(xiàn)張三已不見蹤影，才察覺自己被騙了，遂撥打報(bào)警電話。

　　【法院審判】：

　　被告人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，未全部退賠何故獲得諒解?

　　案件訴至丹寨法院后，承辦法官通過閱卷審查，發(fā)現(xiàn)該案被害人王希望被詐騙金額達(dá)40000余元，卻只獲得被告人張三家屬退賠的22000元，尚有18000元被詐騙金額仍未退賠，承辦法官遂啟動(dòng)調(diào)查程序，通過走訪被害人，了解其家庭情況和生活背景，后又通過聯(lián)系被告人的辯護(hù)人及其家屬，向其辯護(hù)人說明簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的后果和義務(wù)，對(duì)該案進(jìn)行了大量的調(diào)查工作后，最終，被告人家屬同意在開庭前支付剩余款項(xiàng)，案件順利進(jìn)入審判，被告人張三一審獲刑一年，并處罰金人民幣5000元，被告人當(dāng)庭表示悔罪服判不上訴，案件至此落下帷幕。

(被告人家屬向被害人支付被詐騙款)

　　詐騙案件啟示：

　　該案中，張三等通過預(yù)設(shè)騙局，利用被害人知識(shí)盲區(qū)以及貪圖小利的心理，一步步將被害人引入詐騙的泥潭，這其中，不乏偽造國家干部身份、銀行工作人員為其詐騙作背書，其行為令人深惡痛絕。人民法院在該案中，秉持著“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的原則，盡最大的司法力量保障了受害群眾切身利益，不僅讓被告人受到應(yīng)得的處罰，也為群眾挽回了損失。正如被告人王希望在收到賠償款的時(shí)候說：那一刻他沒有謝天謝地，只有感謝黨委政府、感謝法院才讓他拿到被騙的錢財(cái)。今后一定提高警惕，努力工作報(bào)答社會(huì)，同時(shí)也要把自己的經(jīng)歷告訴身邊的人，讓他們也要提高警惕，防止再被詐騙。

　　人民法官提示：

　　外幣兌換是特許業(yè)務(wù)，需要國家外匯管理機(jī)構(gòu)授權(quán)的金融機(jī)構(gòu)才可以兌換，切莫貪圖便宜，免得賠了夫人又折兵。(楊鑫)