事故現場

　　案發凌晨 迷霧重重

　　2019年10月8日凌晨2點44分，鎮遠縣公安局交警大隊值班室接到“110”轉警，稱有司機在羊坪鎮竹坪村320國道朱砂堡路段，發現一老者躺在路中間，生死不明。

　　接警后，值班人員立即通知轄區農村片區二中隊趕往現場，隨后又通知事故中隊值班人員從鎮遠趕赴現場。20分鐘后，交警農村片區二中隊民警趕到現場，就看見了文章開頭的一幕。

　　民警現場勘查，老者已經失去生命體征。經現場勘查初步確定，這是一起道路交通肇事逃逸事故。但是現場沒有住戶，沒有目擊者，沒有監控，該怎么查起呢?案情重大，鎮遠交警立即將情況上報局指揮中心，并第一時間啟動逃逸事故應急偵破機制。

　　找不到肇事車、肇事人，就先查清死者。辦民警組織周圍群眾及附近的村干部前來辨認，均無人認識死者。通過發動村干部查找，10月8日上午9時許，一名中巴車司機表示認識死者，姓張，家住三穗縣城米蘭廣場附近。隨后，民警找到家屬，家屬證實是他們患有老年疾病的老父親，今年88歲，父親從10月7日中午離家，至今未回，他們已經找了一天一夜，想不到父親居然在鎮遠縣境內被車撞死了。想著老父親死得這樣凄慘，家屬很是悲痛，要求警方一定要找到肇事者，還他們一個公道。辦案民警倍感壓力。

專案組民警走訪群眾，了解案情

　　事故現場可供參考的證據幾乎沒有，320國道即使是在凌晨，各種車輛也是一輛接著一輛。加之事發時間正值國慶高速免費通行時間結束，所有往湖南方向的小型車輛從三穗下高速走國道，往貴陽方向的小型車輛由青溪五里牌下高速也走國道，那么多的車，到哪里去找肇事車輛呢?

　　鎮遠交警大隊將情況向局黨委匯報，請求援助。鎮遠縣公安局黨委高度重視，指示刑偵、法醫等精干警力加入到辦案隊伍，同時督辦該案。交警大隊迅速成立“10.8”專案組，在公安局黨委委員、交警大隊長張彤彤指揮下對案件開展偵破。

鎮遠交警勘察事故現場

　　車海撈車 “幽靈”浮現

　　經法醫推斷，死者的死亡時間大概在10月7日23時至10月8日02時30分之間，整整3個半小時。專案組決定，找出這3個半小時內所有通過事故現場的車輛，再一一進行篩選，來一個車海撈車。

　　監控找車是最實用的手段。但是，距離事故現場最近的是兩個社會監控，分別是1.38公里和1.82公里。這些監控無法看到路過車輛的正面，只能通過一閃而過的“車影”來判斷過往車輛大致類型。但僅僅是這樣的監控，就給辦案民警莫大幫助。民警立即調取這兩個監控錄像，對該時間段通過的車輛進行調查，

　　175臺車，其中4輛還沒有號牌。民警熬夜仔細觀看監控，得到這個“海量”數據。面對這個數據，專案組民警心里不由得發苦。但是再苦，還是得一輛車一輛車的調查。

　　在連續做了大量枯燥、熬時間的工作后，民警將175臺車能夠找到的信息全部找來，再將任務派發到每個專案民警身上，仔細篩選。這又是一項艱巨的任務，但面對死者家屬的期盼，面對社會各界群眾的信任，辦案民警表示，就算對方是個“幽靈”，他們也要找出來。擒住這個“幽靈”，成為專案組每個成員的目標。

　　經過連續三天三夜的摸排、篩查、走訪，辦案民警在175臺車中，篩選出8臺重要嫌疑車輛。其中湖南籍貨車2輛、河南籍貨車1輛、劍河籍小貨車1輛、無號牌本田思域小轎車1輛、鎮遠籍小轎車2輛，浙江籍現代牌小轎車1輛，事故時間也縮小到10月8日零時20分至55分。經過對上述8臺車輛進行調查，其中有3輛車駕駛員稱他們看見老人時老人還在道路上走動，另有3名車輛駕駛員稱看見老人時老人已經倒在路中間，一動不動。只有無法聯系上的無號牌本田思域小型轎車及已返回到浙江的浙江籍現代牌小型轎車駕駛人矢口否認路過現場并看見老人。

　　這么多人看見，偏偏就這兩輛車的駕駛人說沒有看見。找到這兩輛車，是否就能揭開謎底?但怎么找?怎樣找?特別是無號牌思域車的尋找......

專案組討論案情，分析偵破思路

　　浙江擒“幽靈” 鐵證顯原形

　　通過向領導匯報，專案組制定了尋找方案，民警兵分兩路，一路前往浙江徹查浙D牌照車輛，一路根據思域車行駛路線調取沿途卡口徹查無號牌本田思域。經過兩天、四地的尋找，終于鎖定本田思域車，駕駛員人在貴陽，車輛停放在三穗縣。民警通過對車輛的查勘及到貴陽對駕駛員的詢問，此車的嫌疑很快被洗清。接下來專案組迅速集中兵力，專攻浙D牌照車輛。

　　民警通過軌跡跟蹤，發現這輛浙D牌照的銀灰色北京現代轎車于10月11日進入浙江省紹興市上虞區，該車的車主正是上虞區一家化工公司。10月15日，專案組民警篩查出這輛車后，就迅速趕往上虞，在上虞警方的大力協助下，當天就找到了該車駕駛人，現年55歲的上虞男子章某。民警連夜對章某進行詢問。

專案組民警四處調查取證，尋找蛛絲馬跡

　　最初，章某承認他到過貴州，也駕駛車輛經過鎮遠，但在鎮遠路段并沒有發現過死者。民警問他浙D牌照的銀灰色北京現代轎車現在在什么地方，章某一會兒說不知道，因為車不是他本人的，一會兒又說是外甥開走了，現在在哪里也不清楚。

　　面對章某的搪塞，民警一條一條調查證實，都證明章某在說謊。面對民警的一一質證，章某只得說出車輛的下落——上虞某汽車修理廠。

　　10月16日凌晨，辦案民警趕到修理廠，終于找到了涉嫌的浙D牌照銀灰色北京現代轎車。此時這輛車，已經“煥然一新”。經了解，該車做了4個車門的噴漆，左前門下方橫梁鈑金及噴漆。修理師傅正在給車輛換前保險杠及支架。據介紹，這三個地方，是章某特意囑咐要修理的。

　　為什么要修車?章某稱是從貴州回浙江的途中，自己在湖南境內不小心刮擦了一輛鏟車，看見車輛破損，不好意思直接還給車主，特意送到修理廠修理的。

　　刮擦鏟車，并不需要將4個車門噴漆，章某存在重大嫌疑。但無論民警怎樣詢問，章某拒不承認撞了人。面對章某的頑抗，辦案民警知道，唯有鐵證才能讓他松口。

　　鎮遠交警一邊對章某展開調查，一邊請來兩家司法鑒定機構，對相關證據進行鑒定。經鑒定，章某10月8日駕駛的這輛浙D牌照銀灰色北京現代轎車，是撞擊并碾壓張老者的唯一車輛。

　　面對鐵證，章某從“拒不承認”到“好像撞到了鬼”，到“好像撞到了人”，一次又一次更改自己的口供。11月19日，面對專案組的第2次訊問，章某對自己撞死張老者并逃逸的違法事實供認不諱。自此，這件由鎮遠縣公安局黨委督辦的鐵案辦成。

　　疲勞駕駛鑄成大錯

　　說起造成事故的原因，章某說：是疲勞駕駛!

　　據了解，10月6日，章某駕車從浙江上虞趕到貴州紫云，處理好事情后，10月7日上午11時30分許，章某又從紫云駕車返回浙江上虞。到達事故現場時，是10月8日零時25分許。期間，章某僅下了2次車，分別是在貴陽加油1次，在貴定縣看娃娃魚1次，第一次停留不超過10分鐘，看娃娃魚也沒有超過30分鐘。

　　章某說，車輛進入黔東南境內后，自己兩個耳朵一直“嗡嗡”地響，也不知道為什么。到事故現場時，他看見老者踉踉蹌蹌走在道路中間，他本能地踩剎車、向右打方向盤，但是疲憊的身體已經不容許他快速反應。他感覺左前大燈暗了一下，車開出去1000多米，才想到停下來。停下來看，車輛又看不見明顯的撞擊痕跡。章某不能確信自己是不是撞了人，但看見四周漆黑，車輛較少，一種僥幸心理促使章某繼續駕車揚長而去。

專案組民警四處調查取證，尋找蛛絲馬跡

　　“我對我的行為非常后悔，我會盡力賠償死者家屬，爭取各方的諒解。”章某幾次在詢問筆錄中說到。

　　據了解，該案最主要的證據之一，就是章某來不及扔掉的保險杠，如果民警晚到1天，章某還會這么說嗎?

　　筆者問專案組民警，鎮遠交警大隊事故中隊長李飛：“要是章某及時處理掉保險杠怎么辦?”

　　李飛不答，只是露出迷之微笑，說了句：“天網恢恢，疏而不漏!”

　　11月21日，經縝密偵查，鎮遠縣公安局交警大隊依法對該案作出事故認定，章某承擔事故全部責任。目前，該案已移送司法機關進一步辦理中。(龍冠宇)