去年5月，當(dāng)美國(guó)知名中國(guó)問(wèn)題專家蘭普頓提出“中美關(guān)系正逼近臨界點(diǎn)”的論斷后，不少人對(duì)太平洋兩岸兩大強(qiáng)國(guó)“即將失和”產(chǎn)生深深的擔(dān)憂。一年多來(lái)，北京與華盛頓圍繞“黑客攻擊”的爭(zhēng)吵逐漸收聲，兩國(guó)在南海卻從拌拌嘴、吵吵架，多了更多“動(dòng)粗”的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。套用中醫(yī)說(shuō)辭，中美關(guān)系“脈象紊亂”，但這條對(duì)世界秩序影響最大的經(jīng)絡(luò)究竟堵在哪兒，眾說(shuō)紛紜的背后，真理卻并未越辯越明。8月11日，6位資深中國(guó)大使、將軍走進(jìn)環(huán)球網(wǎng)會(huì)議室，嘗試為“紊亂”的中美關(guān)系號(hào)脈。有人覺(jué)得，平均年齡接近80歲的他們過(guò)于“成熟”，但聽(tīng)過(guò)這些20后30后40后的言論，不難體會(huì)，他們的家國(guó)情懷以及分析問(wèn)題的深邃透徹，對(duì)當(dāng)下中國(guó)有多么寶貴。
　　論周邊：“華盛頓的幽影”四處飄散

　　中國(guó)APEC前高官王嵎生，駐奧地利前大使楊成緒，駐伊朗前大使華黎明，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所原所長(zhǎng)楊毅，軍科院戰(zhàn)略研究部學(xué)術(shù)委員會(huì)原主任彭光謙，中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)王海運(yùn)少將——必須坦承，邀請(qǐng)上述3位大使與3位少將共論中美關(guān)系，初衷是想聽(tīng)到更“鴿派”的外交思想與更“鷹派”的軍人思維碰撞出火花，但兩個(gè)半小時(shí)的討論中，不論南海、“薩德”，還是美國(guó)大選與中美關(guān)系走向，大使與將軍在諸多問(wèn)題上觀點(diǎn)十分契合。用王海運(yùn)少將的話來(lái)說(shuō)，“我不是鴿派，也不是鷹派，我是中國(guó)利益派”。

　　在各位心懷中國(guó)國(guó)家利益的大使、將軍看來(lái)，不論南海“仲裁”還是“薩德”入韓，不論日本跳腳還是越南激動(dòng)，中國(guó)周邊大大小小的麻煩背后都有“華盛頓漂浮的幽影”。

　　 華黎明大使做了一個(gè)大致梳理：2009年，希拉里在東盟地區(qū)論壇上高調(diào)宣稱要“重返亞洲”;2010年，“天安艦事件”爆發(fā)，美國(guó)航母借機(jī)第一次開(kāi)進(jìn)黃海;2012年，日本時(shí)任東京都知事石原慎太郎“購(gòu)島”，原本中日韓三國(guó)自貿(mào)區(qū)談判越走越近，中日接近之勢(shì)就此完結(jié);2013年，菲律賓單方面提起南海仲裁案，直到今年作出所謂裁決。2016年，5月，臺(tái)灣蔡英文上臺(tái);7月，韓國(guó)宣布部署“薩德”。一個(gè)囊括東海、臺(tái)海、南海和東北亞的“麻煩圈”在中國(guó)周邊漸漸成形，而背后，美國(guó)的影子都隱約可見(jiàn)。

　　談到“薩德”，各位大使、將軍都很氣憤。王嵎生大使認(rèn)為，美國(guó)強(qiáng)行要“薩德”入韓，本質(zhì)上是要拉住韓國(guó)，構(gòu)建一個(gè)以美日為首，韓國(guó)、澳大利亞加入，同時(shí)極力拉攏印度與越南的亞太小團(tuán)體，一個(gè)類似北約、針對(duì)中國(guó)的安全網(wǎng)。所以美國(guó)現(xiàn)在所做的就是要挑撥中國(guó)與周邊關(guān)系，讓中國(guó)沒(méi)有朋友。彭光謙將軍說(shuō)，美國(guó)多少年來(lái)都想搞美日韓“東北亞三人組”，如今韓國(guó)被綁在美國(guó)戰(zhàn)車上，這是對(duì)中韓戰(zhàn)略關(guān)系基礎(chǔ)的顛覆，是站到美國(guó)陣營(yíng)里與中國(guó)敵對(duì)，性質(zhì)太惡劣了。

　　“樸槿惠為何會(huì)走到這一步，值得深思。”談及韓國(guó)執(zhí)意部署“薩德”，王海運(yùn)說(shuō)，“我們只有想清楚韓國(guó)的訴求，反制的舉措才更有力。如果鐵心和中國(guó)作對(duì)，另當(dāng)別論;如果是一時(shí)糊涂，工作會(huì)好做些。”華黎明大使認(rèn)為，樸槿惠在心理上怕是犯了兩個(gè)錯(cuò)：在解決朝鮮問(wèn)題上對(duì)中國(guó)期望太高;對(duì)中國(guó)反對(duì)“薩德”入韓的堅(jiān)定立場(chǎng)預(yù)判不足。“我們需要抓住機(jī)會(huì)立規(guī)矩，誰(shuí)侵犯中國(guó)利益，誰(shuí)就要付出代價(jià)。”

　　“有些同志講，我們不要上美國(guó)的當(dāng)，不要和韓國(guó)把關(guān)系搞壞”，楊毅將軍說(shuō)，“但在薩德問(wèn)題上，中國(guó)必須堅(jiān)持原則，對(duì)韓國(guó)必須有更強(qiáng)力的反制，要讓韓國(guó)絕望。如果這次教訓(xùn)好了韓國(guó)，將來(lái)規(guī)矩也就立下來(lái)了。這么做是讓周邊國(guó)家清楚，跟中國(guó)打交道是有規(guī)矩的，誰(shuí)任性胡來(lái)，是要被打屁屁的。”

　　論中美：帝國(guó)的焦慮與建制的沒(méi)落

　　當(dāng)今世界，中美究竟因何而斗?從美國(guó)的思維看，圍堵中國(guó)似乎是為“繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界100年(奧巴馬語(yǔ))”，中國(guó)學(xué)界也有觀點(diǎn)認(rèn)為，中美之間是秩序之爭(zhēng)，是誰(shuí)來(lái)為未來(lái)太平洋立規(guī)的問(wèn)題。

　　“希拉里說(shuō)過(guò)，她不希望她的子孫生活在由中國(guó)統(tǒng)治的世界里”，華黎明大使說(shuō)，美國(guó)有這樣的戰(zhàn)略思維，決定了中美之間是結(jié)構(gòu)性矛盾。除此之外，美國(guó)更擔(dān)心“中國(guó)模式”的成功，中國(guó)的路走通了，西方過(guò)去幾百年主導(dǎo)的利益格局可能被打破，這對(duì)西方資本主義道路是一種整體性否決。

　　筆者去年8月采訪美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)中國(guó)問(wèn)題專家貝德時(shí)，后者曾認(rèn)為，美國(guó)戰(zhàn)略界對(duì)中國(guó)崛起存在過(guò)度焦慮，在南海與中國(guó)對(duì)抗是對(duì)中國(guó)崛起的“過(guò)度反應(yīng)”。楊成緒大使也認(rèn)為，美國(guó)對(duì)華存在“過(guò)度焦慮”，中國(guó)無(wú)意稱霸，也沒(méi)想取代美國(guó)，但美國(guó)總?cè)滩蛔��?dān)心霸主地位不保。王嵎生認(rèn)為，美國(guó)對(duì)中國(guó)既“情不自禁要遏制”，又“無(wú)可奈何要合作”，中美之間當(dāng)然是相互依存關(guān)系，但美國(guó)人越來(lái)越覺(jué)得，這是一種“不舒服的相互依存”。

　　在這樣的焦躁的情緒下，希拉里和特朗普誰(shuí)能讓美國(guó)更冷靜些?與會(huì)大使、將軍們一致回答：誰(shuí)都不行。

　　彭光謙說(shuō)，特朗普和希拉里表面上打得厲害，可以預(yù)期希拉里會(huì)持續(xù)對(duì)華強(qiáng)硬，繼續(xù)推動(dòng)戰(zhàn)略再平衡，特朗普似乎更不可預(yù)測(cè)，但估計(jì)在軍事上對(duì)中國(guó)會(huì)松一點(diǎn)，在經(jīng)貿(mào)上會(huì)緊一點(diǎn)，但不論表面如何，他們本質(zhì)上都要為美國(guó)利益服務(wù)，本質(zhì)上都代表利益集團(tuán)。更值得注意的是，共和黨這么多大佬反對(duì)特朗普，呼吁選民投希拉里，民主黨那邊桑德斯也這么得民心，說(shuō)明美國(guó)現(xiàn)在兩黨的界限越來(lái)越模糊，機(jī)制內(nèi)的上層甚至在合流，美國(guó)政治正變成建制力量與反建制力量(特朗普、桑德斯)的對(duì)抗。

　　“其實(shí)不光在美國(guó)，英國(guó)也出了個(gè)鮑里斯(英國(guó)外相、前倫敦市長(zhǎng))”，華黎明大使說(shuō)，對(duì)“特朗普現(xiàn)象”的理解需要一種全球性思維。為什么特朗普、桑德斯、鮑里斯會(huì)出現(xiàn)在當(dāng)下?華黎明認(rèn)為，如今整個(gè)西方面臨經(jīng)濟(jì)下行、貧富差距拉大、中產(chǎn)階級(jí)縮水的境況，再加上難民問(wèn)題、移民問(wèn)題、種族歧視問(wèn)題，普通民眾對(duì)當(dāng)下體制產(chǎn)生懷疑。這種懷疑實(shí)際上是幾年前“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的延續(xù)，人們?cè)接憛捊ㄖ疲�就越想投那�?ldquo;政治不正確”候選人的票，這實(shí)際上是美國(guó)整體實(shí)力下降的標(biāo)志。

　　論反制：多交朋友，確保二次核打擊能力

　　除了南海、“薩德”與美國(guó)大選，大使、將軍們熱議的還有臺(tái)海和日本。“中國(guó)目前的回?fù)艉艿卯?dāng)”，6位大使、將軍對(duì)當(dāng)下中國(guó)的反制措施齊聲點(diǎn)贊。

　　楊毅認(rèn)為，南海仲裁案后，中國(guó)在外交上一點(diǎn)沒(méi)退，軍事上也有一系列動(dòng)作，中國(guó)事實(shí)上穩(wěn)住了陣腳，“美國(guó)拿我們沒(méi)有辦法……我認(rèn)為最壞的時(shí)刻已經(jīng)過(guò)去，再怎么困難我們都有準(zhǔn)備，中央強(qiáng)有力，解放軍也做好了準(zhǔn)備，我們外交展現(xiàn)了新姿態(tài)。總之，在維護(hù)國(guó)家利益方面國(guó)內(nèi)高度團(tuán)結(jié)。”此外，在東海面對(duì)日本來(lái)了一招“圍魏救趙”，日本需要明白，如果你在南海添亂，就會(huì)在東海承受巨大壓力。

　　王海運(yùn)將軍說(shuō)，美國(guó)在周邊這么折騰，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)是一種動(dòng)員，美國(guó)越折騰，國(guó)內(nèi)那些親西方勢(shì)力越不敢說(shuō)話，如果還公開(kāi)為美國(guó)唱贊歌，連他們自己都感覺(jué)不好意思。“接下來(lái)需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)”，王海運(yùn)說(shuō)。與會(huì)嘉賓對(duì)此表示認(rèn)同。大家認(rèn)為，經(jīng)驗(yàn)總結(jié)聚焦于兩點(diǎn)，一是要在周邊與美國(guó)爭(zhēng)奪“朋友圈”，二是要讓中國(guó)變得更安全。

　　“歷來(lái)毛主席、周總理教導(dǎo)我們，在世界上朋友越多越好，敵人越少越好。”華黎明說(shuō)，我們對(duì)待周邊國(guó)家，一定要與對(duì)待美國(guó)有所區(qū)別，有些國(guó)家，拉過(guò)來(lái)就和我們一邊，不做工作，就會(huì)跑到美國(guó)一邊。如何讓朋友更信任你、更尊重你，是中國(guó)當(dāng)下急需破解的問(wèn)題。

　　至于如何讓中國(guó)變得更安全?楊成緒、華黎明、楊毅等都提到要增加中國(guó)二次核打擊力量的可靠性。楊成緒說(shuō)，中國(guó)必須要有這樣的能力，“如果你要?jiǎng)游遥瑢?duì)你絕對(duì)沒(méi)有好處”。華黎明也認(rèn)為，“中國(guó)夢(mèng)”首要是中國(guó)要安全，不受外辱，而構(gòu)建可靠的二次核打擊能力是一個(gè)必要且基本的條件。

　　中國(guó)為什么面臨如此復(fù)雜的局面，就不能安安靜靜做個(gè)美男子嗎?王海運(yùn)將軍的解釋讓人印象深刻：我們塊頭太大，潛力太大，5000年的文明又太獨(dú)特。這是中國(guó)的命，也是中國(guó)的運(yùn)。