資料圖。中新社發(fā) 張宇 攝

　　本月初，中信銀行和浙商銀行正式加入網(wǎng)銀和手機銀行轉賬免費的陣營，至此，半年時間內已有至少六家商業(yè)或地方銀行開啟了手機銀行、網(wǎng)上銀行轉賬的全免費時代。分析人士認為，此舉不僅會推動其他銀行跟進，也是為了應對來自互聯(lián)網(wǎng)第三方支付平臺的沖擊。

　　初嘗試

　　多家銀行宣布網(wǎng)銀、手機轉賬免費

　　12月1日，中信銀行宣布正式取消個人網(wǎng)上銀行境內轉賬手續(xù)費。該行表示，即日起該行客戶通過個人網(wǎng)上銀行辦理境內轉賬業(yè)務，包括異地和跨行轉賬均可享手續(xù)費的優(yōu)惠。

　　不久后，浙商銀行也在12月5日決定針對個人客戶結算電子渠道全免費，包括網(wǎng)上銀行、手機銀行、自助轉賬機、ATM等所有電子渠道，都將享受跨行轉賬免費的政策。

　　與其他銀行不同，浙商銀行提出“電子渠道”的說法還包括了ATM機等線下渠道，讓消費者看到了境內線下轉賬也免費的希望。

　　事實上，早在今年9月份，招商銀行就決定自9月21日起該行網(wǎng)上銀行不論本行或者跨行同城、異地轉賬全部免費;10月，中信銀行再度發(fā)力，在手機銀行、個人網(wǎng)銀兩個渠道實現(xiàn)轉賬手續(xù)費全免的優(yōu)惠;隨后江蘇銀行和上海銀行“接棒”，宣布網(wǎng)絡轉賬免費的計劃。

　　針對商業(yè)銀行紛紛推出的免費措施，業(yè)人士認為，這肯定會吸引更多新的客戶，也勢必會對其他銀行造成壓力，尤其是中小股份制銀行和城市商業(yè)銀行可能會很快跟進。隨著競爭的不斷加深，銀行給予用戶的優(yōu)惠會越來越多，取消網(wǎng)絡轉賬手續(xù)費是大勢所趨。

　　“相比人工柜臺來說，銀行通過手機移動端或PC端的轉賬業(yè)務，基本沒有人工成本的消耗，網(wǎng)銀轉賬免費可以把更多客戶引流到線上渠道。” 中央財經大學金融學院教授郭田勇稱。

　　待擴圍

　　國有大型銀行仍持“觀望”態(tài)度

　　不難看出，目前實現(xiàn)網(wǎng)銀、手機銀行轉賬免費的銀行多為商業(yè)或者地方性銀行，四大國有銀行還未做出相關表態(tài)。

　　以某國有大型銀行網(wǎng)銀轉賬為例，2000元以下手續(xù)費0.5元;2000元至5000元手續(xù)費2.5元;5000元至1萬元手續(xù)費5元;匯款1萬元至5萬元手續(xù)費7.5元;25元封頂。而其ATM跨行轉賬手續(xù)費，最高收費50元。

　　“如果是千元左右的跨行轉賬，都會先充值到支付寶，然后再轉到相應銀行賬戶中”，肩負3000多元月供的北京白領小李告訴中新網(wǎng)記者，這樣操作起來方便、省時，還免去下載好幾個銀行客戶端的麻煩。

　　不可否認，第三方支付平臺的崛起對傳統(tǒng)銀行業(yè)形成了巨大壓力，倒逼銀行推出越來越多的免費服務。“異地轉賬收費確實不應該，如果銀行跟不上新興第三方支付的節(jié)奏，肯定會失掉大量客戶。”來自廣東的網(wǎng)友“閃電風暴”直言。

　　在北京一家教育機構任職的秦先生告訴中新網(wǎng)記者，由于業(yè)務需要經常要收到客戶轉賬，這筆錢不好轉嫁給消費者，只能企業(yè)來承擔。秦先生表示，“異地手續(xù)費會高一些，有些級別較高的銀行卡或者開卡行有相關優(yōu)惠的也可能免去手續(xù)費，要是網(wǎng)銀轉賬費用都能取消，會節(jié)省不少成本”。

　　格局生變

　　支付賬戶“轉賬”或將受限

　　就在銀行開始走向手機銀行、網(wǎng)上銀行免費的時候，部分第三方支付平臺則開始向用戶收取轉賬交易費用。

　　今年10月，微信支付轉賬手續(xù)費規(guī)則作出修改，每人每月轉賬、面對面收款有2萬元的免手續(xù)費額度，超出部分按照0.1%的標準收取支付方的手續(xù)費;而支付寶在PC端的轉賬早已不再免費，同樣是收取0.1%服務費，手機端轉賬目前仍然免費。

　　對于第三方支付平臺對大額轉賬收取手續(xù)費的“逆勢”之舉，有業(yè)內人士給出了這樣的解釋，基于第三方支付的每一筆轉賬交易，不論金額大小都要向銀行繳納手續(xù)費，此次對超額部分收費主要是用于支付銀行手續(xù)費。

　　由此來看，銀行與第三方支付平臺在轉賬業(yè)務上的角力才剛剛開始，到底是“水火不容”還是“攜手合作”的結局都未可知。

　　為何“轉賬”業(yè)務會成為傳統(tǒng)銀行業(yè)和第三方支付的角力之地?7月底，央行曾發(fā)布《非銀行支付機構網(wǎng)絡支付業(yè)務管理辦法(征求意見稿)》，意圖“弱化”第三方支付賬戶的轉賬功能，據(jù)悉，該意見稿已于8月28日結束公開征求意見。

　　意見稿第十七條規(guī)定，“辦理支付賬戶向銀行借記賬戶轉賬的，轉入賬戶應僅限于客戶預先指定的一個本人同名銀行借記賬戶。”就是說，支付賬戶的轉賬功能將受到限制，而通過第三方支付平臺進行銀行賬戶間的轉賬仍可正常進行。

　　“在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展還不完善的背景下，《辦法》就是要控制第三方支付企業(yè)的資金總量和金融業(yè)務范疇，劃清界限，讓其先回歸到支付通道本身。” 北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐此前向中新網(wǎng)記者表示。

　　可見，如果第三方支付平臺支付賬戶的“自由轉賬”時代終結，那么，傳統(tǒng)銀行業(yè)推出“網(wǎng)銀跨行轉賬免費”的意義則無異于倍增。

　　有業(yè)內人士預言，互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)銀行業(yè)競爭的加劇有助消費者從中獲益。對于年輕人來說，在小額轉賬中可能更青睞使用支付寶、微信等第三方支付平臺;而萬元以上的大額資金往來，則多依靠網(wǎng)銀和手機銀行。　　(種卿)