新聞熱線:0855-8222000
昨天上午,這起殺人案在新鄉市中級人民法院公開開庭審理。新鄉市檢察院以秦某故意殺人罪依法提起公訴,受害人家屬提出200萬元的附帶民事賠償請求。
嫌犯曾對妻子監聽一年
昨天,犯罪嫌疑人秦某對公訴機關的指控事實全部承認,并當庭向受害者家屬道歉。
據悉,犯罪嫌疑人秦某今年29歲,曾在某部隊服役,案發時無業,經濟情況并不富裕。被害人趙某為新鄉縣人,是秦某妻子的同事。
2013年,秦某通過QQ聊天,無意中發現妻子杜某與趙某以“老婆”、“老公”相稱,心中起疑。秦某在庭上說,妻子當時承認有私情,為了家庭和諧,為了孩子,妻子保證不再見趙某后,這事也就過去了。
不到半年,秦某又發現杜某和趙某聯系,便從網上買了錄音設備,放到杜某包中,對妻子監聽及錄音長達一年。
“我發現妻子和趙某一直在一起,有不正當關系。”秦某說,其間他想找趙某談談,但趙某均避而不見,而且打電話不接,發短信也從來不回。
被害人全身被刺60余刀
案發當天,秦某參加宴席喝了半斤酒,結束后又找不到妻子,心中起疑,就來到趙某公司附近,碰到趙某以及妻子杜某,隨后,便發生了“振中街殺人案”。
行兇期間,其妻杜某雖多次對秦某進行勸阻,但均未成功。后來經法醫查明,被害人趙某全身被刺60余刀。
被害人趙某代理律師認為,被告秦某僅因懷疑妻子有婚外情就當街將趙某刺了60多刀,不治身亡,手段之殘忍應處以極刑。而被告律師認為秦某案發后積極配合公安機關,應認定為自首,可從輕處罰。
秦某對趙某是否系“情殺”,成為當天雙方律師辯論的焦點。死者的妻子王某,否認丈夫和杜某有不正當關系;杜某當天未到庭,但也否認同趙某有不正當關系,只是一般同事。被告律師以竊聽錄音等,證明杜某和趙某有不正當男女關系。原告律師則表示,由于錄音取得手段不合法,而且并非原件,不能被采信。
公訴機關認為,秦某持械故意殺人,應當以故意殺人罪追究其刑事責任。殺人后在現場等待警方抓捕、并且抓捕時沒有反抗,符合自首條件。
合議庭將對該案評議后,擇期宣判。(大河報 記者任磊)
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。