孩子隨夫姓 夫妻傷感情

　　2006年，80后女子阿惠與年長(zhǎng)自己4歲的阿豪相戀。戀愛(ài)3年后，兩人登記結(jié)婚，感情基礎(chǔ)一直很好。婚后第三年，阿惠生下了一對(duì)龍鳳胎兒女。對(duì)于普通家庭來(lái)說(shuō)，這是一件莫大的喜事，可是沒(méi)有想到，這卻成了阿惠與阿豪感情分歧的開(kāi)始。

　　在兩個(gè)孩子到底跟誰(shuí)姓的問(wèn)題上，阿惠與阿豪兩家人吵得不可開(kāi)交，阿豪及家人認(rèn)為兩個(gè)孩子都應(yīng)按照傳統(tǒng)隨父姓，而阿惠和家人則認(rèn)為，既然和阿豪生了兩個(gè)孩子，那兒子隨父親姓了，女兒則應(yīng)該隨母親的姓。后來(lái)，雖然阿惠依了阿豪，讓兩個(gè)孩子都隨了父親姓，但是夫妻感情卻從此出現(xiàn)裂痕。接下來(lái)，夫妻兩人在子女撫養(yǎng)以及其他家庭事務(wù)等問(wèn)題上開(kāi)始矛盾重重，經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，一次因孩子治病問(wèn)題甚至大打出手，還出動(dòng)了警察。

　　最終，阿惠以夫妻感情確已破裂為由向法院起訴要求離婚，并要求兩個(gè)孩子歸她撫養(yǎng)，阿豪每月支付8000元撫養(yǎng)費(fèi)，另外還需支付自己精神損失費(fèi)2萬(wàn)元等。

　　面對(duì)妻子的離婚訴求，阿豪也沒(méi)有挽回這段婚姻，他向法院表示同意離婚，但要求孩子應(yīng)由自己撫養(yǎng)，且精神損失無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不同意支付。庭審中，阿豪改為同意兩名子女由阿惠撫養(yǎng)，但鑒于自己目前已失業(yè)，請(qǐng)求法院根據(jù)他目前的收入狀況確定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。

　　女方主張家暴 法院不予支持

　　蘿崗法院審理后認(rèn)為，阿惠與阿豪多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，但沒(méi)有證據(jù)證明阿豪多次對(duì)阿惠實(shí)施了家庭暴力行為，故要求2萬(wàn)元精神損失費(fèi)不予支持。雖然阿豪的行為尚未達(dá)到家庭暴力的程度，但阿惠提交的證據(jù)、對(duì)話錄音及證人證言足以證明阿豪在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，多次與阿惠發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)且阿豪態(tài)度較為粗暴，對(duì)夫妻關(guān)系造成嚴(yán)重傷害，現(xiàn)阿惠主張雙方感情確已破裂再無(wú)和好可能，堅(jiān)持要求離婚，阿豪也同意解除婚姻關(guān)系，故法院予以準(zhǔn)許。

　　關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)，阿惠主張由她撫養(yǎng)兩名子女，阿豪也同意，法院尊重當(dāng)事人的意愿，依法予以支持。至于撫養(yǎng)費(fèi)，雖然阿豪稱目前處于失業(yè)狀態(tài)，但從他過(guò)往收入狀況可見(jiàn)，阿豪具備再次就業(yè)并取得較高收入的能力。離婚后，阿豪將不再與子女共同生活，應(yīng)當(dāng)從物質(zhì)方面給予更多的補(bǔ)償。

　　綜合考慮阿豪的年齡、工作能力、過(guò)往收入情況以及阿惠收入狀況，從保護(hù)婦女兒童權(quán)益的角度出發(fā)，法院酌定阿豪每月支付兩個(gè)孩子撫養(yǎng)費(fèi)各2500元至年滿18周歲止。由于雙方未就探視權(quán)達(dá)成一致，從有利于小孩生活穩(wěn)定的角度考慮，法院酌定阿豪每月探視兩名子女兩次，阿惠應(yīng)予以配合。

　　法官：

　　莫為孩子姓名

　　影響家庭幸福

　　依據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，子女可以隨父姓也可以隨母姓。無(wú)論跟誰(shuí)姓，并不能改變孩子的血緣關(guān)系。經(jīng)辦法官指出，姓名只是一個(gè)社會(huì)標(biāo)簽，是一個(gè)符號(hào)，孩子到底跟誰(shuí)姓，應(yīng)以家庭感情穩(wěn)定為重，盡量能兼顧夫妻雙方的心理需要，切莫行為過(guò)激，影響家庭幸福。與其在姓氏上反復(fù)爭(zhēng)吵，不如雙方多用些時(shí)間，共同研究如何讓孩子健康快樂(lè)成長(zhǎng)，擁有美好未來(lái)。(記者章程 通訊員鄧布蘭)