新聞熱線:0855-8222000
本網(wǎng)訊 去年,臺江歐先生到凱里名車廣場訂車,先后交納了2000元的預(yù)付款和5000多元的貸款手續(xù)費(fèi)。但最終,買車計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)。為此,歐先生打算將已交納的7000多元錢退回來,卻遭到了汽車銷售商的拒絕。至今,這些錢還是沒能退回來。

凱里名車廣場
去年5月12日,來自臺江城關(guān)的歐先生到凱里名車廣場了一款轎車,價(jià)值39萬多元,當(dāng)時(shí)交納了2000元的的預(yù)付款。
約在6月下旬,歐先生準(zhǔn)備啟動(dòng)貸款手續(xù)購車,便根據(jù)汽車銷售商的要求交納了5800多元的費(fèi)用,用于辦理貸款手續(xù),即辦理貸款手續(xù)費(fèi)。

歐先生交貸款手續(xù)費(fèi)時(shí)候獲得的發(fā)票
后來,由于未籌夠買車的錢,歐先生的買車計(jì)劃被擱置。約在當(dāng)年10月份,他打算將之前交納到名車廣場的7000多元錢退回來。
“當(dāng)然,我心里清楚,全部退回,向商家提提還可以,估計(jì)做不到。”歐先生說,在他看來,2000元的預(yù)付款是沒希望退回來的。
但是,找到名車廣場后,接待人員卻明確表示,這些錢都退不了。據(jù)了解,歐先生去了兩次,均沒有將錢退回來。
“我已經(jīng)放棄了買車,貸款沒有進(jìn)入程序,這5800多元應(yīng)該退還。”歐先生說。
針對歐先生反映的情況,記者找到了凱里名車廣場的銷售經(jīng)理吳慶威。吳經(jīng)理說,歐先生購車的情況,他知道一些。“他訂車時(shí)交納的各項(xiàng)費(fèi)用是不能退的。”歐先生說,首先說2000元的預(yù)付款,按規(guī)定不能退,但可通過置換來實(shí)現(xiàn)退費(fèi),如果歐先生有朋友到名車廣場購車,歐先生可將這2000元轉(zhuǎn)記在朋友的帳下,然后從朋友處索取2000元現(xiàn)金,通過這樣方式退錢。
談到歐先生交納的5800多元貸款手續(xù)費(fèi)的問題,吳經(jīng)理說,這筆錢也不能退,盡管歐先生最終沒有購車,但汽車銷售商實(shí)際已為他辦理了貸款手續(xù),手續(xù)費(fèi)已經(jīng)產(chǎn)生,自然就不能退還了。
“再者,沒有購車是由于客戶自身的原因造成的,責(zé)任不在我方。”吳經(jīng)理強(qiáng)調(diào)說。
歐先生與吳經(jīng)理之間,誰的說法更站得住腳呢?記者就此問題電話采訪了貴州貴信律師事務(wù)所的任明勝律師。任律師說,訂金是不能退的,這在合同法上是有規(guī)定的;至于貸款手續(xù)費(fèi),要看實(shí)際情況,如果汽車銷售商已為客戶辦理的貸款手續(xù),那這筆錢肯定就退不回來。反之,就應(yīng)該退還。
律師還建議,如果汽車銷售商確已為客戶辦理了貸款,應(yīng)當(dāng)出具能夠證明錢款已經(jīng)使用的憑據(jù),讓客戶信服。
凡本網(wǎng)注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。