新聞熱線:0855-8222000
爭論的焦點
防護措施是否到位
老人被推進手術室后,電梯維保單位的負責人也趕到了醫院。“截至目前,吳老伯7萬多的醫藥費都是我們墊付的,出現這樣的意外我們也不想看到,但事情已經發生,第一時間就是保證救人。”
不過,吳老伯的家人和維保公司在溝通上還是產生了分歧,雙方爭論的焦點就是:電梯維修時的防護措施是否到位?
維保公司認為,他們已按規定要求設置護欄,維保人員具有政府認可的上崗資格,現場作業也符合操作規程,沒有違規行為。“我們也了解到,老人移開了放置在扶梯維修現場的警示護欄,進入了正處于維修中的自動扶梯。”
對此,吳女士表示不能接受,她認為警示沒有力度,護欄圍不住。理由是電梯處于公共場所,而且作為特種設備,電梯調試本身就存在很多危險因素。
“警示牌上寫的是‘電梯故障 注意安全’,明顯沒有力度,我認為應該是‘嚴禁入內’;其次,他們所用的護欄是塑料管做的,很輕,風一吹就倒了,根本圍不住。退一萬步講,維修人員的安全意識非常差,否則怎么會電梯上有人都沒有注意到就開動電梯呢?”
律師說法
提醒要到位才能免責
昨天,杭州路橋隧道養護公司相關負責人沈經理表示,經過初步調查,這件事情應該是一場意外事故。
事發后,杭州市市質量技術監督局特種設備安全監察處也已經介入調查。昨天下午,記者從特種設備安全監察處相關負責人得到確認,已經在調查事發過程的具體細節,包括維保的過程。
對于這樣的意外,杭州海浩律師事務所李慧律師認為,盡管老人移開了維修護欄,乘了維修中的自動扶梯,但事情的關鍵是,維修單位應該在提醒內容和形式兩方面都達到勸阻的功能,才能免責。
“比如說提醒內容上,要使常人能夠明確知道存在危險,而且是禁止通行的內容;在提醒的形式上,警示牌要擺放明顯,能夠一目了然。”
凡本網注明“來源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。