新聞熱線:0855-8222000
美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法官理查德·利昂上周裁定,美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)對(duì)美國(guó)民眾大規(guī)模電話監(jiān)控行為很可能違反美國(guó)憲法,并命令美國(guó)國(guó)安局立即停止對(duì)兩名原告的電話監(jiān)控。
今年6月,美國(guó)國(guó)家安全局前承包商雇員斯諾登爆料稱,美國(guó)國(guó)家安全局每天都會(huì)收集美國(guó)境內(nèi)接通的幾乎每一個(gè)電話,并將這些電話錄入一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),以便尋找恐怖分子嫌疑人之間可能進(jìn)行的聯(lián)系活動(dòng)。此爆料立刻在美國(guó)引起強(qiáng)烈反響,不少美國(guó)國(guó)會(huì)議員以及非政府組織紛紛要求奧巴馬政府對(duì)國(guó)安局、對(duì)美國(guó)公民的電話等監(jiān)控行為進(jìn)行凍結(jié)或限制。自由觀察組織的活動(dòng)人士兼律師拉里·克萊曼更是將國(guó)安局告上了法庭,指控國(guó)安局的監(jiān)控項(xiàng)目侵犯了他依據(jù)憲法第四修正案而免受無(wú)理搜查的權(quán)利,要求政府停止搜集他以及另一名原告斯特蘭奇的電話記錄,兩人均是美國(guó)威瑞森電話公司的用戶。
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,利昂在一份長(zhǎng)達(dá)68頁(yè)的判決書(shū)中裁定克萊曼勝訴,下令政府銷(xiāo)毀目前手頭保留的兩名原告的全部通話記錄,并停止對(duì)他們的電話監(jiān)控。在判決文件中,利昂法官?zèng)]有認(rèn)可辯護(hù)律師為國(guó)安局監(jiān)控項(xiàng)目辯護(hù)時(shí)依據(jù)的一個(gè)重要先例。辯護(hù)律師認(rèn)為,聯(lián)邦最高法院曾在1979年的一起案件中裁定調(diào)查人員可以檢查馬里蘭州一名搶劫嫌犯的電話記錄,而這種程度的授權(quán)可以允許國(guó)安局收集幾乎每個(gè)美國(guó)人的電話記錄。然而,利昂則認(rèn)為,美國(guó)政府運(yùn)用了幾乎與奧威爾小說(shuō)中相同的監(jiān)聽(tīng)技術(shù)存儲(chǔ)并分析每位美國(guó)電話用戶的元數(shù)據(jù),這一情況與1979年時(shí)已截然不同。“我相信,大規(guī)模收集并分析電話元數(shù)據(jù)幾乎侵犯了公民的合理隱私權(quán)。”他還指出,我無(wú)法想象比這種運(yùn)用高科技手段系統(tǒng)性收集和保留幾乎每個(gè)公民的數(shù)據(jù)更為“不加區(qū)分和任意入侵”的行動(dòng)了。如果“美國(guó)憲法之父”詹姆斯·麥迪遜得知,美國(guó)政府竟用這樣的手段侵犯公民自由,他一定會(huì)驚呆的。然而,鑒于本案涉及美國(guó)“反恐”等重大國(guó)家安全利益以及憲法實(shí)踐中的新情況,這位法官并未宣布上述判決立即生效,而是允許美國(guó)政府對(duì)此判決提出上訴,上訴最短可能也需要6個(gè)月的時(shí)間。
美國(guó)司法部目前正審核這一裁定。司法部發(fā)言人安德魯·埃姆斯在聲明中表示:“我們認(rèn)為,該計(jì)劃正如之前法官判定的那樣,是符合憲法的。”然而,對(duì)于那些維護(hù)公民自由及隱私權(quán)的組織以及要求對(duì)國(guó)安局監(jiān)控計(jì)劃進(jìn)行評(píng)估或限制的美國(guó)國(guó)會(huì)議員而言,利昂法官的判決無(wú)疑是個(gè)利好消息。美國(guó)參議院司法委員會(huì)主席帕特里克·萊希對(duì)利昂的裁決表示歡迎。他說(shuō),美國(guó)人有權(quán)看到圍繞政府收集程序是否符合憲法,有效并適宜進(jìn)行開(kāi)放透明的辯論。位于華盛頓的公開(kāi)技術(shù)研究所政策研究負(fù)責(zé)人凱文·班克斯也表示,這是一個(gè)非常重要的裁決,對(duì)白宮和國(guó)會(huì)如何處理國(guó)安局監(jiān)控項(xiàng)目將具有非常重要的影響。《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,美國(guó)多家高科技公司一周前曾向白宮遞交了一封聯(lián)名信,希望加大對(duì)政府的監(jiān)控操作的監(jiān)督,并且限制政府強(qiáng)迫公司泄漏客戶信息的權(quán)力。此前,一個(gè)總統(tǒng)顧問(wèn)小組已對(duì)國(guó)安局監(jiān)控計(jì)劃提出改革建議。(駐華盛頓記者 王傳軍)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。