44住戶(hù)現(xiàn)今居住的房屋

　　凱里原冶煉廠44戶(hù)住戶(hù)2011年與凱里市房產(chǎn)局簽訂了《房屋拆遷安置協(xié)議》，根據(jù)該協(xié)議，他們應(yīng)當(dāng)在2012年8月份住進(jìn)新房，然而，至今已超期1年多，這新房還沒(méi)有著落。

　　經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目 多棟樓已停工

　　近日，記者接到小區(qū)住戶(hù)反映之后，趕赴凱里原冶煉廠經(jīng)濟(jì)適用房工地采訪。該小區(qū)位于凱里至開(kāi)發(fā)區(qū)大道旁側(cè)。站在大道上，可清晰看到四棟在建樓房，樓房上下布滿(mǎn)了施工防護(hù)網(wǎng)，樓頂上有高聳的塔吊，但卻沒(méi)有人影。

　　據(jù)了解，該項(xiàng)目已經(jīng)開(kāi)工的房屋總計(jì)有6棟，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，只有兩棟在施工。

工程進(jìn)度緩慢的“還建房”

　　原冶煉廠小區(qū)的住戶(hù)告訴記者，該小區(qū)總計(jì)有44戶(hù)住戶(hù)，按約定，原冶煉廠經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目中有兩棟房屋是用來(lái)安置這些住戶(hù)的，稱(chēng)之為“還建房”，2011年8 月初，44住戶(hù)分別與凱里市房地產(chǎn)管理局簽訂了《房屋拆遷安置協(xié)議》，約定于2012年8月5日前將房屋交付給44住戶(hù)居住。“簽訂協(xié)議之后，我們等了一年，看不到新房的影子。”一位小區(qū)住戶(hù)說(shuō)，到現(xiàn)在，已超期一年，房子依然沒(méi)著落。

　　房開(kāi)老板與項(xiàng)目部經(jīng)理相互譴責(zé)

　　根據(jù)住戶(hù)的反映，記者找到原凱里冶煉廠經(jīng)濟(jì)適用房的開(kāi)發(fā)商黔東南州興宇公司了解情況。該公司老總鄧緒榮說(shuō)，興宇公司2011年3月21日通過(guò)競(jìng)標(biāo)獲得了原凱里冶煉廠經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目的代建權(quán)。之后，公司采取內(nèi)部承包的形式將該項(xiàng)目承包給司大鼎負(fù)責(zé)組織實(shí)施。但是在原冶煉廠經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目開(kāi)工一個(gè)月后，興宇公司發(fā)現(xiàn)司大鼎以興宇公司的名義收取施工單位保證金和向個(gè)人借款，總計(jì)獲得了1563萬(wàn)元，最終只拿出了400多萬(wàn)元用于項(xiàng)目建設(shè)，其余1100余萬(wàn)元據(jù)為己有。

　　“我們發(fā)現(xiàn)這一情況后，要求司大鼎盡快將余款拿出來(lái)搞項(xiàng)目，但是他置之不理。”鄧緒榮說(shuō)，因?yàn)榇耍�施工方拿不到錢(qián)，拒絕繼續(xù)施工，造成停工，這是導(dǎo)致項(xiàng)目遲遲不能完成的重要原因。采訪中，鄧緒榮拿出了司大鼎以其公司名義收取保證金和向個(gè)人借款的證據(jù)。

　　司大鼎接受記者采訪時(shí)說(shuō)，原凱里冶煉廠經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目其實(shí)是他承攬的，他與鄧緒榮之間，僅僅是一種掛靠關(guān)系。“我在項(xiàng)目完成之后，按合同交納掛靠管理費(fèi)給鄧緒榮就可以了。”司大鼎說(shuō)。

　　對(duì)于以興宇公司的名義收取施工單位保證金和向個(gè)人借款的問(wèn)題，司大鼎說(shuō)，此事檢察機(jī)關(guān)已有定論，其融資行為并未違法。另外，原凱里冶煉廠經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目他實(shí)際是出資的，出資額度達(dá)到了3000萬(wàn)元。

　　“鄧緒榮現(xiàn)在卷進(jìn)來(lái)糾纏，目的是要扳倒我取而代之。”司大鼎說(shuō)，這是利益之爭(zhēng)，而為了達(dá)到這樣的目的，他多次到工地上阻工，導(dǎo)致工程項(xiàng)目無(wú)法開(kāi)工，進(jìn)展十分緩。一位姓羅的住戶(hù)證實(shí)說(shuō)，鄧緒榮確實(shí)存在堵工的行為。

　　“司大鼎沒(méi)有將收取的保證金和個(gè)人借款投放在工程項(xiàng)目上，這才是造成工程進(jìn)度緩慢乃至最后停工的真正原因。”鄧緒榮說(shuō)。