一女兩男，為了獲取不正當(dāng)?shù)睦�益，惡意串通簽訂虛假合同，侵占他人合法�?quán)益。法院判決還返不當(dāng)?shù)美�、停止侵害。確認(rèn)的法律文書生效后，拒不履行義務(wù)。執(zhí)行過(guò)程一被執(zhí)行人還持刀暴力阻撓執(zhí)行。4月24日，貴州省錦屏縣人民法院依法對(duì)該男子作出拘留十五日的決定。

　　2006年7月1日，原告錦屏縣偶里格溪林場(chǎng)與該縣偶里鄉(xiāng)格溪村五組簽訂了一份《格溪五組修路協(xié)議書》。協(xié)議約定由原告負(fù)責(zé)出資修通格溪村五組的公路，格溪村五組則以“培祥”、“啊恕”、“啊想”“虎好優(yōu)”(均為地名)一帶面積979.9畝屬格溪村五組和五組村民個(gè)人所有的林木全部抵給原告作為修通五組公路的投資款。此后，格溪村五組又提出還要對(duì)土地股、勞動(dòng)股、承包股進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。經(jīng)雙方協(xié)商，原告補(bǔ)給格溪村五組4萬(wàn)元。原告在兌現(xiàn)完補(bǔ)償款、履行了修路義務(wù)后，并辦理了《林權(quán)證》。

　　2009年10月30日，原告通過(guò)競(jìng)賣的方式將該林木轉(zhuǎn)讓給第三人。次年8月，第三人在申辦《林木采伐許可證》時(shí)，被告吳菊香(女)予以阻止，為了不影響自己與第三人合同的履行，原告被迫補(bǔ)償給被告吳菊香6千元、被告龍章平5萬(wàn)元。 2011年3月，第三人將砍伐的木材運(yùn)至格溪村五組爛泥沖原學(xué)校操場(chǎng)時(shí)，被告龍章權(quán)以砍伐的木材是其責(zé)任山的林木，且已賣給了被告吳菊香為由進(jìn)行阻止，并將木材搬走。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益向而訴至法院。經(jīng)錦屏縣人民法院審理后作出判決：一、被告吳菊香、龍章平返還原告錦屏縣偶里格溪林場(chǎng)人民幣五萬(wàn)六千元，其中被告龍章平返還三萬(wàn)四千元，被告吳菊香返還二萬(wàn)二千元;二、被告吳菊香、龍章權(quán)立即停止對(duì)原告錦屏縣偶里格溪林場(chǎng)“培祥”、“啊恕”面積1973.26畝《林權(quán)證》登記范圍內(nèi)林木的侵害，并限判決生效后十日內(nèi)返還木材235支(15.2023立方米)給原告錦屏縣偶里格溪林場(chǎng)。

　　一審判決宣告后，被告吳菊香、龍章權(quán)不服，向州中院提出上訴，2011年11月8日二審作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　判決生效后,被告仍未履行,錦屏縣偶里格溪林場(chǎng)向該院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院在執(zhí)行中依法向三被執(zhí)行人下發(fā)《限期執(zhí)行命令》, 被執(zhí)行人龍章平在限期內(nèi)已自動(dòng)履行了義務(wù)。而被執(zhí)行人龍章權(quán)在該院執(zhí)行人員執(zhí)行返還申請(qǐng)執(zhí)行人木材235支(立方米)過(guò)程中，持刀、辱罵、威脅法院的執(zhí)行人員，抗拒法院執(zhí)行。經(jīng)多方多次的對(duì)其作法律思想工作后，態(tài)度依然十分的強(qiáng)硬,不愿意自動(dòng)履行。為切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和充分維護(hù)法院生效法律文書的嚴(yán)肅性,該院遂依法作出上述之拘留決定，彰顯了法律的威嚴(yán)。(黃光屏 劉榮廷)