蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元，由此獲得iPad在中國內地的使用權。6000萬美元，大約合3.8億人民幣，這對蘋果來說意味著什么？蘋果為何最后同意支付這筆費用？
和解費不及蘋果iPad一天營收
業內人士表示，對市值6000億美元的蘋果公司來說，6000萬美元是“九牛一毛”。
目前，WiFi版iPad 2在中國大陸的最低售價是2988元。蘋果賣出12.6萬臺iPad的營收就相當于這筆支出。而根據蘋果公布的數據，蘋果第二財季共售出3500多萬部iPhone和近1200萬臺iPad，大約每天賣出13.33萬臺iPad。也就是說，靠iPad一款產品，蘋果一天的營收就足夠支付這筆費用。
蘋果CEO庫克4月份透露，第二財季蘋果在中國的營收已經增長到了79億美元。平均每天入賬逾8777萬美元，蘋果中國一天的營收足夠繳納這筆商標轉讓費。
此外，據易觀國際披露的數據顯示，包括多方渠道在內，從2010年第4季度到2011年第3季度，蘋果iPad系列產品累計在大陸銷售了362萬臺，按這個數據計算，蘋果每天在大陸銷售0.99萬臺iPad，以3000元一臺iPad的售價計算，靠iPad一款產品，蘋果中國區也只需要13天，就能賺回6000萬美元的和解費用。
業內分析認為，如此計算，以6000萬美元換回iPad商標權，對蘋果而言還是一筆相當不錯的交易。
蘋果New iPad銷售未達預期
自2010年下半年起，深圳唯冠多次同蘋果公司交涉，但蘋果一直態度強硬。唯冠分別在深圳福田、廣東惠州、上海，以及全國多地的工商部門投訴，北京工商和石家莊工商均介入并扣查部分iPad產品，但蘋果的態度一直是“不考慮和解”。
深圳唯冠代理律師謝湘輝表示：“蘋果與深圳唯冠在iPad商標糾紛一審中愿意支付100萬元，二審中愿意支付1億元。”深圳唯冠董事長楊榮山透露，廣東省高級人民法院在和解過程中起到了主導作用。據深圳唯冠方面的人士透露，在高院的協調，蘋果對整個事情更明白，認為付出一個代價是合理的。否則對蘋果的形象不利。“這件事情很糾結，這兩家公司，一個為了面子，一個為了里子。”
深圳唯冠方面表示，此前在上海浦東、深圳福田等法院對蘋果公司提起的訴訟，以及在全國向多個工商部門提起過的50-60宗投訴，都將全部撤銷。
手機中國聯盟秘書長王艷輝說，蘋果用6000萬美元換一張iPad在大陸銷售的“通行證”，還是很劃算的。蘋果今年第二財季報告顯示，其New iPad銷量低于市場預期，業內人士認為，這也為三星等主要競爭對手提供了縮小與蘋果在中國內地平板電腦市場差距的機會。
深圳唯冠方面的負責人表示，客觀地講，在中國商標權市場，6000萬美元的轉讓費已經創造歷史。此前，蘋果向漢王科技購買其在“世界任何地方申請或注冊的所有和任何與‘iPhone’相關商標”時，僅支付365萬美元(折合人民幣約2490萬元)的和解金。 新京報記者 林其玲
■ 分析
蘋果急需New iPad上市
此前，蘋果公司與深圳唯冠iPad商標權糾紛未果，多地對iPad產品進行了下架處理。今年2月，廣東惠州中院判決深圳市順電連鎖禁止銷售蘋果iPad相關產品，成為第一家被法院判定敗訴的蘋果經銷商。
iPad商標權糾紛也阻礙了蘋果新產品上市。今年3月份，蘋果推出New iPad。當新款iPad在全球近百個國家和地區發售時，國內卻遲遲沒有動靜。
5月底，工信部電信設備進網管理網站顯示，蘋果New iPad已經拿到了國內上市所需的入網許可證，加之此前已經通過國內3C認證，其在中國進行銷售的證件已經齊全。業內分析，iPad一代和二代都是獲得入網許可證后一兩周內就在內地正式上市，蘋果選擇拖延可能同iPad商標權糾紛尚未解決有關。這也意味著，如今無商標權糾紛攔路，蘋果New iPad將很快在國內上市。
蘋果在發布New iPad后，將16GB WiFi版iPad 2直降100美元，與前者一同出售。事實上，這種銷售模式并不是太常見。有分析師猜測，蘋果此舉是為了對付來自其他低端平板產品的沖擊，尤其是亞馬遜的Kindle Fire。
業內分析稱，每當一臺作為New iPad替代品的iPad 2被售出，蘋果就相當于損失了100美元左右的純利潤。當蘋果2012財年第三季度財報公布之后，如果iPad產品銷量依然沒有太大提升，蘋果很可能將迅速停產iPad 2，并提升New iPad銷量。 新京報記者 劉夏
■ 調查
網購水貨價格下跌
昨天，“唯冠與蘋果的iPad商標之爭已調解”的新聞占據了各網絡媒體的顯著位置。這也意味著蘋果New iPad將很快在國內上市。相比“果粉”們的興奮，一些水貨經銷商卻是心情異常復雜，如何盡快處理積壓的水貨New iPad，成為當務之急。
昨日，一些New iPad的網購價格出現下跌，“16GB低配WiFi版的售價掉得厲害，已經由3月份的4200元下調到了3300左右，有的3200元也有出貨。”一位經營水貨New iPad的店主表示，水貨New iPad的銷售本來就不如前兩代產品，等到正式進入國內市場，價格還將一路下滑。
不過，記者昨天從中關村水貨市場了解到，目前16G版水貨New iPad的售價為3300元一臺左右，價格波動尚不明顯。平均一個商家每天能出貨4-5臺，銷售情況一般。 新京報記者 林其玲
■ 相關案例
蘋果遭訴訟 和解有兩次
2006年，蘋果公司接連5次被新加坡創新科技公司起訴，公開承諾支付1億美元的“一次性專利授權費”。
2007年，思科向美國聯邦法院提起訴訟，指控蘋果推出的iPhone手機侵犯了思科iPhone商標權，并表示正尋求法院下達禁止令。最終兩家公司達成協議，雙方可以在各自的產品中使用共同iPhone品牌。
2009年，諾基亞起訴蘋果公司，指其iPhone、iPad以及iPod Touch在內的產品侵犯了諾基亞相關專利。
諾基亞要求向每部iPhone索賠12美元，蘋果或支付最高10億美元的賠償金。蘋果最終同意向諾基亞支付版權費，但并未公布支付金額。
今年6月21日，荷蘭一家法庭做出裁決，判定蘋果在荷蘭侵犯了三星專利并命令它向三星支付一定數額的賠償金。 （沈瑋青）
■ 聲音
@劉興亮（閃聚創始人CEO）:1.和解是必然結果，對于唯冠，6000萬美元屬于意外之喜；對于蘋果，如果iPad禁賣，損失更大；2.細節決定成敗，蘋果稍一疏忽，就丟了6000萬；唯冠一摳細節，就摳出6000萬；3.在中國注冊一個商標的成本是1000元，卻一舉獲利3億多，比買彩票啥的靠譜多了，趕快去注“iXX”吧。
@趙占領（IT法律專家，中國互聯網協會信用評價中心法律顧問）:iPad商標之爭與王老吉商標之爭類似，分別涉及商標轉讓、商標許可問題。蘋果因商標轉讓存在重大失誤、以付出天價和解金作為代價，加多寶缺乏自主品牌、苦心經營多年為他人做嫁衣裳，以另投巨資重塑品牌為代價。這是國內外所有企業都應引以為戒的教訓，知識產權雖然無形，卻價值巨大。
@楊樾（百勝年代文化傳播有限公司董事總經理）:這個價格對蘋果來說比較合理，不過6000萬不足以償還唯冠的債務，這個空殼公司也沒有其他業務，這是他們最后一筆收入，現在可以踏踏實實破產了。
@任赫達（北京武神世紀網絡技術有限公司副總裁）:庭審記錄表明，Apple IP和臺灣唯冠簽了購買包括深圳唯冠所持有中國地區的所有iPad商標，當時如果在協議中追加深圳唯冠為丙方丁方就不會最后深圳唯冠拒不承認。6000萬美金輸在這樣的小細節上。
新京報記者 劉蘭蘭 整理
