疑兇翻案：
不斷上訴死刑改15年徒刑
但故事并沒有結(jié)束。這起案件卻在隨后的8年間風(fēng)波不斷。
2004年12月，臨汾市檢察院就栗樹華所涉4宗強(qiáng)奸和殺人案向臨汾市中級人民法院提起公訴。2005年8月，臨汾中院一審判決認(rèn)定檢方指控的4起犯罪事實(shí)全部成立，判決栗樹華犯強(qiáng)奸罪，判處死刑;犯搶劫罪，判處有期徒刑15年，合并執(zhí)行死刑，并處罰金3000元;此外，栗樹華還應(yīng)賠償李小花家屬李雙記夫婦58263元。栗樹華不服提出上訴，山西省高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回臨汾中院重審。
在被省高院第一次發(fā)回重審后，臨汾中院第二次判決與第一次幾乎一樣，只是對李小花家屬的民事賠償由5萬余元改成了65636元。可栗樹華再次上訴，山西省高院又以事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審。
2009年，臨汾中院作出第三次判決，此次判決認(rèn)定的事實(shí)與此前相同，但量刑由死刑變成了死緩。讓人吃驚的是，保住了命，栗樹華仍不買賬，當(dāng)?shù)貦z察院也對判決提起抗訴。山西省高院還是以事實(shí)不清、證據(jù)不足發(fā)回重審。可2010年10月，臨汾市中院再審還是維持原判。
實(shí)際上，在第一次庭審時(shí)，栗樹華就開始翻供。他辯稱，其穿44碼鞋，足跡鑒定時(shí)讓其穿42碼鞋，其穿不上，就在后面剪了一個(gè)口。并稱他不是致死李小花的兇手。隨著庭審次數(shù)的增加，結(jié)果正在朝著栗樹華有利的方向發(fā)展。
2011年11月，臨汾市中院第五次開審此案。這一次，栗樹華的命運(yùn)再度逆轉(zhuǎn)。法院認(rèn)定，栗樹華強(qiáng)奸李小花致死案，證據(jù)不足，公訴機(jī)關(guān)提供的栗樹華到案后所做的有罪供述及其指認(rèn)、辨認(rèn)現(xiàn)場的筆錄和照片，并無其他證據(jù)印證。刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書有關(guān)現(xiàn)場附近足跡的鑒定意見，由于目前物證技術(shù)行業(yè)對足跡檢驗(yàn)，尤其是對步法追蹤演變而來的人身識別技術(shù)爭議較大，在缺乏其他客觀證據(jù)佐證的情況下，不能單獨(dú)證明本案事實(shí)。因此，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)李小花致死確系栗樹華所為。并且，在公訴方指認(rèn)的4起強(qiáng)奸案中，最終被認(rèn)定的案件也只有兩起。
最終，該院以強(qiáng)奸罪和搶劫罪分別判處栗樹華有期徒刑10年和5年，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑15年，并處罰金2000元;栗樹華不承擔(dān)其他民事賠償責(zé)任。
家屬喊冤：
苦等8年竟成“無頭案”
從一審的死刑，到后來的死緩，再到15年有期徒刑，栗樹華終于從死神身邊撿回了一條命，但栗樹華依舊對這個(gè)結(jié)果不滿。記者近日從臨汾中院獲悉，針對這第5份判決，栗樹華仍然不服提出上訴，而檢察院也不服提起抗訴，這個(gè)“燙手山芋”再次被拋給了山西省高院。
對于這樣的結(jié)果，受害者家屬李雙記夫婦表示難以接受。李雙記告訴記者，小花是自己的小女兒，從小就格外疼愛。他至今都仍然記得女兒慘死的樣子。并且，女兒死時(shí)才21歲，法院在前面的判決中僅判犯罪嫌疑人賠6萬多元，如今，栗樹華竟然與女兒的死撇開關(guān)系了，就連這6萬多元也都沒著落了，這也就意味著，夫妻倆這些年的忙乎全白費(fèi)了，“我的女兒算是白死了。這怎能不讓人心寒。誰能給我一個(gè)交代?”
“不是電視都播了，公安局都說了，他(栗樹華)就是兇手嗎?不是還去現(xiàn)場指認(rèn)了嗎?怎么現(xiàn)在又說不是了?當(dāng)年我們還給他們送了錦旗呢。”老實(shí)巴交的李雙記夫婦對于如今這樣的結(jié)局，老兩口表示難以理解。“為什么一個(gè)案子判了8年都判不下來?省高院既然發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，為何不直接改判呢?一次次判，又一次次發(fā)回重審。兇手就這樣死里逃生8年了。”李雙記抹著眼淚說，更不解的是，如果兇手不是栗樹華，那么兇手又是誰?他擔(dān)心由于案子過去太久，很多證據(jù)都沒有保留，女兒的遇害恐怕要成為無頭案。
李雙記認(rèn)為，栗樹華之所以能越判越輕，并最終撿回一條命，主要跟栗樹華的母親宗小風(fēng)這些年來一直上訪有關(guān)。宗小風(fēng)是洪洞縣一家做苗木生意的個(gè)體戶。她坦承，這些年她一直在為兒子的事情奔波，認(rèn)為在辦案過程中有刑訊逼供行為。記者注意到，在臨汾市中院的幾次判決中，一份《關(guān)于宗小風(fēng)上訪一案的調(diào)查報(bào)告》不時(shí)出現(xiàn)在判決書中。但宗小風(fēng)表示，自己只是普通的個(gè)體戶，沒有能力干擾法官判案。
