8月30日，中消協(xié)聯(lián)合貴州省消協(xié)等全國46家消費者協(xié)會，共同向蘋果公司的“蘋果維修合同不公平格式條款”發(fā)布意見，認為修改后的《蘋果維修條款和條件》仍然存在“十大問題”。

　　今年6月，中消協(xié)與天津、北京、上海、重慶、江蘇、山東等6省市消費者協(xié)會(委員會)聯(lián)合發(fā)布了《蘋果維修合同不公平格式條款點評意見》，引起社會廣泛關注，其后，中消協(xié)和地方消協(xié)，通過勸諭、會談、參與檢查等各種方式，敦促蘋果公司修改問題條款，近日蘋果公司回函提供了修改后的《蘋果維修條款和條件》，并在其官方網(wǎng)站予以公布，但點評中涉及的大部分問題，蘋果公司并未正視和進行有效改正。

　　經(jīng)論證，修改后的《蘋果維修條款和條件》主要有兩方面問題，一是部分條款內容違反法律規(guī)定，二是一些規(guī)定不明，可能損害消費者權益，因此中消協(xié)特地聯(lián)合包括貴州省消協(xié)在內的全國46家消費者協(xié)會，繼續(xù)向《蘋果維修條款和條件》發(fā)布點評意見：

　　問題一：更換舊件歸公司，財產(chǎn)不容自處分。

　　消協(xié)點評：消費者購買蘋果產(chǎn)品后，不管三包期內還是三包期外，對于所購產(chǎn)品及其零配件、部件消費者都擁有所有權，并有權對其占有、使用、收益、處分，在三包期內，經(jīng)營者免費維修是其法定義務，即使為消費者更換了新的零部件，被更換下來的零部件依法仍應歸消費者所有，蘋果公司無權自行收回，在三包期外，如果消費者支付了維修使用零配件、部件的費用，蘋果公司亦不能強制要求被更換下來的舊件成為自己的當然財產(chǎn)，《蘋果維修條款和條件》第四條違反了我國《物權法》、《消費者權益保護法》的規(guī)定，侵犯了消費者的所有權、選擇權和公平交易權。

　　問題二：零件90天無缺陷，責任承擔公司定。

　　消協(xié)點評：蘋果公司有關90天內不存在缺陷的期限規(guī)定違背我國法律的有關規(guī)定，應屬無效的單方聲明，且在關于保證責任問題方面，蘋果公司將其責任限定在自行規(guī)定的范圍內，并對其它保證責任予以排除，免除了其責任，排除了消費者的權利，應視為無效。

　　問題三：送修產(chǎn)品受損害，只賠維修、更換費。

　　消協(xié)點評：蘋果及其關聯(lián)方在任何情況下不承擔因提供維修而導致的特殊、間接、附帶、衍生損失，對于產(chǎn)品在蘋果保管期間損壞或丟失，或因維修而導致任何其他損害或損失，只承擔受損產(chǎn)品的維修或更換費用的規(guī)定，大大減輕和免除了蘋果因自身過錯可能承擔的民事責任，排除了消費者的主要權利，違反我國相關法律規(guī)定，根據(jù)國家《合同法》規(guī)定，對于因維修、保管不當造成的所有損失，蘋果公司都應承擔賠償責任。

　　此外，還存在的問題有：公司有權來維修，數(shù)據(jù)保密無能力;號稱適用中國法，沖突法條被排除;收集信息你同意，使用范圍少制約;拒絕維修退產(chǎn)品，理由寬泛可擴大;三包期外要維修，零件新舊不清楚;具體情況不區(qū)分，維修運費全自付;留置產(chǎn)品可出售，應退余額無規(guī)定等7大問題。

　　據(jù)了解，點評意見發(fā)布后，省消協(xié)將按照中消協(xié)要求，與蘋果公司就維修合同中的不公平格式條款進行約談。記者　楊露怡　段艷