閃婚夫妻離婚出血緣疑案：夫妻各證兒子非親生
原本是一場簡單的離婚財產分割訴訟，為證明妻子婚姻中有過錯，丈夫拋出《親子鑒定》證明孩子不是自己親生。本以為勝券在握，然而妻子隨之也拿出一紙鑒定，證明孩子也并非自己親生。而當年丈夫全家都眼看著妻子懷孕生下的孩子，怎么突然成了“非親生”？近日房山法院在審理一起離婚訴訟中，引出了這場血緣疑案。
遇七年之癢
閃婚夫妻鬧離婚
肖麗(化名)與梁鐵(化名)是2004年8月經人介紹認識，同年10月兩人“閃電”登記結婚。然而，由于婚前缺乏了解，性格差異較大，二人婚后不久便發現彼此間很難溝通，常為家庭瑣事爭吵。2007年，肖麗生下一個男孩，取名梁寶(化名)。
孩子出生后，雙方關系稍有緩和，可惜好景不長，兩人很快又回到以前吵吵鬧鬧的生活狀態。最終，今年3月，梁鐵向房山法院提起訴訟，要求離婚，并分割共同財產。
爭撫養孩子
夫妻法庭互指責
在法庭審理過程中，夫妻雙方對解除婚姻關系都沒有異議，但在子女撫養和財產分割中發生分歧，雙方都想取得孩子撫養權，同時二人婚后購置的一套價值上千萬元的房屋也成為爭執焦點。
開庭前，這對夫妻相互舉證對方在婚姻期間存在過錯。梁鐵告訴法官：“孩子從出生起就一直是奶奶和姑姑帶著，她這個當媽的都很少來看孩子。鬧得現在孩子已經四歲了，甚至都不認識這個當媽的，更別提跟她能有什么感情可言了。”而肖麗則辯稱：“我不是不想照顧孩子，是我丈夫和他家里人排擠我，逼得我只能去單位宿舍住。我有時難得和孩子一起待幾天，他們家人還從我這里把孩子偷偷帶走藏起來。”
做親子鑒定
雙方均稱兒非親生
就在夫妻雙方爭執不下時，梁鐵突然向法庭提交了一份《親子鑒定》證明，鑒定結論顯示，孩子不是梁鐵的親生子。拿著這份結論，梁鐵十分氣憤：“我們全家養了4年的孩子，現在才知道竟然不是我親生的，我媽知道這事后，精神上受了打擊，現在臥床不起。我堅決要求肖麗承擔精神損害賠償。”
當法官把這份鑒定結論拿給肖麗看時，肖麗起初對這份鑒定的真實性提出質疑，但沒過幾天，肖麗卻做出了一個驚人的行為，她告訴法官說，這孩子也不是自己所生，“我也可以帶著孩子去做親子鑒定”。
鑒定結果出來后，讓包括法官在內的所有人大吃一驚，孩子和肖麗也不存在血緣關系。對于這個鑒定結論，梁鐵和家人都難以置信：“我親眼看著她懷孕生孩子，如果這個孩子不是她生的，那她生的那個孩子又在哪兒？”梁鐵百思不得其解。原本一起簡單的離婚糾紛，也隨著這兩次親子鑒定而變得撲朔迷離。目前，此案仍在房山法院進一步審理中。
