摩托車墜深溝造成1死1傷 4人投案自稱肇事逃逸
摩托車沖出彎道，摔到路邊深溝中
車上兩人滿嘴酒氣，一死一傷
四人自首：我們和對方擦掛后逃走
民警調(diào)查，他們涉嫌故意傷害
摩托車墜溝，1死1傷。4人前來自首，聲稱交通肇事逃逸。
眼看該案可畫上句號，不過，細心民警從死者身上的傷痕和摩托車上的凹痕，發(fā)現(xiàn)另有蹊蹺。
終于，經(jīng)過大量走訪，真相大白……
摩托車墜深溝造成1死1傷
該案要從3月14日下午的一起車禍說起。
車禍地點位于永川區(qū)松溉鎮(zhèn)新街子路段。當日下午，有市民路過一個偏僻彎道時，隱約聽到路邊坡下有呼救聲。
仔細一看，市民嚇了一跳：兩三米深的邊坡溝里，兩名頭破血流的男子，被壓在一輛變形的摩托車下，其中一人沒有動靜，另一人在痛苦呻吟，漸漸昏迷。
目擊群眾撥打110和120，將兩人送醫(yī)搶救。15日晚，其中一人搶救無效身亡，另一人一直昏迷。
4人投案自稱交通肇事逃逸
經(jīng)查，死者姓唐，是當?shù)啬畴姀S職工，重傷者是其同事謝某。
辦案民警介紹，從現(xiàn)場看，彎道處留有摩托車剎車及沖出路面的痕跡，初步判斷是唐、謝二人駕駛摩托車出事。營救時，民警和群眾都聞到兩人口中散發(fā)著酒氣，這似乎是一起酒駕事故。
民警勘查發(fā)現(xiàn)，除了唐、謝駕駛的摩托車外，在距離彎道不遠處，還有摩托車轍痕，似與該起車禍有關。
就在民警求解時，當?shù)厝烁誓场⒍拍场⒎侥澈臀耗硜淼剿筛扰沙鏊栋福寒敃r，他們4人駕駛兩輛摩托車，與唐、謝二人駕的摩托在彎道擦掛，致對方?jīng)_出路面墜溝。因見對方傷勢過重，4人逃離了現(xiàn)場。后來聽聞車禍已致人死亡，他們愧疚不安，遂來投案自首。
民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)了蹊蹺痕跡
人證、物證俱在，眼看該案可以畫上句號，不過，細心的辦案民警發(fā)現(xiàn)蹊蹺：
其一，4人駕駛兩輛摩托車，是哪輛車與唐、謝擦掛？4人口供不一致。
其二，通過體表尸檢，警方發(fā)現(xiàn)死者唐某的后腰部位有瘀傷，屬于明顯的棍棒傷痕，并非墜落傷或擦掛傷。
其三，出事摩托車的后座有一些異常凹痕，疑似鋼管等硬物打擊造成。
發(fā)現(xiàn)上述蹊蹺后，辦案交巡警再度返回現(xiàn)場，對周邊群眾展開走訪調(diào)查。終于，有目擊者證實，事發(fā)時，曾發(fā)現(xiàn)兩輛摩托車在當?shù)刈窋f一輛摩托車，追攆一方有人手持棍棒。
莫非是甘某等4人駕車追打唐、謝，釀成悲劇？警方一邊不動神色對4人進行控制，一邊加緊調(diào)查。
4人報復追打釀成事故
終于，謝某醒來，道出了事件原委。
14日下午，他和同事唐某喝酒后，在電廠廠區(qū)溜達。此時，一輛來電廠拉煤渣的貨車駛來，險些撞上二人———貨車司機正是甘某。
謝某稱，他們當場和甘某爭執(zhí)起來，險些釀成沖突。隨后，甘某離開。誰料下班后，他駕摩托車載著唐某離廠時，被甘某找來3人(事后證實正是杜某、方某和魏某)，駕車對他們一路追趕。對方還手持鋁合金管，對他們邊追邊打———“就像飛車逃命的電影一樣，他們不僅人多，還手持器具，我們沒有還手之力，只有拼命駕車往前逃！”
謝某稱，逃至事發(fā)彎道時，由于車速過快，加之對方恰好一棒砸在唐某腰部，車身失控側(cè)翻，兩人摔到溝下，唐某頭部著地，當場不省人事……
證據(jù)面前，甘某等人終于承認了犯罪事實。他們交代，事發(fā)后，他們害怕?lián)熖与x現(xiàn)場。事后，因放心不下謝某二人傷勢，魏某悄悄前往醫(yī)院打探，得到有人死亡的消息。擔心被警方查出真相，4人相約自首，但避重就輕謊稱交通肇事逃逸。
目前，警方以涉嫌故意傷害罪，對4人依法刑拘，案件正在進一步偵辦。記者 朱昕勤
