名記之妻被判受賄冤不冤

20日,在微博上備受關(guān)注的“蟹爸”楊海鵬救妻案在上海宣判。被告人“蟹媽”梅曉陽因受賄罪被判處有期徒刑4年,并處沒收財(cái)產(chǎn)3萬元。
判決一出,楊海鵬在微博留言:“這個(gè)判決,懲罰的是我。五內(nèi)俱焚中。”在電話中,楊海鵬告訴記者,他肯定會(huì)為妻子提起上訴。
“蟹媽”被控“私分國有資產(chǎn)”
楊海鵬,法官出身,曾是《南方周末》的法治調(diào)查記者,現(xiàn)任《財(cái)經(jīng)》雜志華東新聞中心主任。梅曉陽,原上海市園林設(shè)計(jì)院經(jīng)營計(jì)劃室副主任,是上海園林行業(yè)唯一的“啟明星學(xué)者”。這夫妻倆因?yàn)榕畠簮鄢孕罚苑Q“蟹爸”、“蟹媽”。
2010年7月13日,梅曉陽突然遭刑事拘留,罪名是“私分國有資產(chǎn)”。當(dāng)時(shí),她剛剛第二次提出辭職,有其他公司以百萬年薪聘請(qǐng)她。
上海閔行區(qū)人民檢察院指控:2007年至2010年5月期間,被告人梅曉陽利用擔(dān)任上海市園林設(shè)計(jì)院經(jīng)營計(jì)劃室副主任,負(fù)責(zé)經(jīng)辦園林設(shè)計(jì)院發(fā)包業(yè)務(wù)的職務(wù)便利,先后收受上海易亞源境景觀設(shè)計(jì)有限公司俞昌斌賄賂的價(jià)值2萬元的美容卡、上海易中建筑景觀環(huán)境設(shè)計(jì)有限公司謝震緯賄賂的3萬元、上海境匯建筑設(shè)計(jì)有限公司胡曙光賄賂的7萬元,并將園林設(shè)計(jì)院有關(guān)設(shè)計(jì)項(xiàng)目交上述三公司分包承接。
律師稱受賄指控純屬扭曲事實(shí)
判決書中,法院認(rèn)為前兩項(xiàng)指控缺乏確實(shí)、充分的證據(jù),不予認(rèn)定。但認(rèn)定梅曉陽收受7萬元賄賂并利用職務(wù)便利為行賄人謀取利益,其行為構(gòu)成受賄罪。
梅曉陽的律師嚴(yán)義明和朱桀禹為其進(jìn)行了無罪辯護(hù)。他們指出,收受7萬元賄賂的指控,純屬扭曲事實(shí)。
嚴(yán)義明和朱桀禹在辯護(hù)詞中提到,證人胡曙光之所以給梅曉陽現(xiàn)金主要有三個(gè)原因。首先,胡曙光是上海市園林設(shè)計(jì)院建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究所副所長,該機(jī)構(gòu)屬于園林設(shè)計(jì)院外協(xié)單位。有許多發(fā)包方客戶需要維護(hù),胡曙光多次委托梅曉陽代為維護(hù),這中間產(chǎn)生的費(fèi)用,園林設(shè)計(jì)院不可能負(fù)擔(dān)亦不能讓梅曉陽個(gè)人承擔(dān)。因此胡曙光將梅曉陽代為墊付的錢款支付給梅曉陽。其次,梅曉陽作為經(jīng)營部的工作人員,也給胡曙光所接項(xiàng)目提供過技術(shù)支持,包括畫圖等,因此,這筆費(fèi)用中亦有梅曉陽個(gè)人的業(yè)余兼職報(bào)酬。最后,也是最重要的原因,胡曙光所分包承接的蘇州牡丹亭別墅景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目中,梅曉陽還以私人關(guān)系幫助胡曙光請(qǐng)到了業(yè)內(nèi)專家周在春。周在春在該項(xiàng)目中擔(dān)任第二項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,他為胡曙光提供了包括畫圖,制作前期概念設(shè)計(jì)等技術(shù)支持,而且胡曙光、梅曉陽和周在春亦在一起出具了該項(xiàng)目的技術(shù)路線和服務(wù)建議書。被告人在該項(xiàng)目承接前期已與胡曙光達(dá)成一致意見,將涉案的款項(xiàng)用于周在春勞務(wù)報(bào)酬。
律師指出,胡曙光確認(rèn),希望在正式承接下該項(xiàng)目后通過梅曉陽支付周在春勞務(wù)報(bào)酬。2010年7月10日左右,當(dāng)胡曙光提出要再給10萬元給被告人時(shí),被告人明確告知已給的7萬元還有剩余,不需要再給。所以涉案的7萬元中亦包括了周在春提供技術(shù)服務(wù)的報(bào)酬。但是該項(xiàng)目真正承接下時(shí)已是2010年7月,這時(shí)梅曉陽已經(jīng)身陷囹圄,故沒來得及與周在春結(jié)算費(fèi)用。
但法院判決書中陳述,被告雖多次提出要退還7萬元或?qū)⒋擞糜谛马?xiàng)目的前期費(fèi)用,但一直未付諸行動(dòng),所以認(rèn)定受賄事實(shí)成立。
“蟹爸”稱關(guān)鍵證人未獲出庭
楊海鵬稱,對(duì)案件判決有關(guān)鍵性作用的證人胡曙光和周在春,最后都沒有獲得法官許可出庭作證。
面對(duì)法院的一審判決,楊海鵬表示自己“五內(nèi)俱焚”。自去年7月妻子被拘留審查開始,他利用自己多年來做法治調(diào)查記者的經(jīng)驗(yàn),著手調(diào)查妻子遭遇案件的幕后故事,并在微博上發(fā)出“蟹媽蒙冤”的消息。他認(rèn)為,此案的種種根由是:上海園林設(shè)計(jì)院長達(dá)10年的MBO計(jì)劃擱淺,與上級(jí)公司———建工集團(tuán)子公司“園林集團(tuán)”的矛盾進(jìn)一步公開化。而蟹媽的被抓,在他看來,是園林集團(tuán)通過構(gòu)陷她,阻止可能的業(yè)務(wù)人員大批出走;再通過她的口供,對(duì)有“反骨”的設(shè)計(jì)院長治罪。
昨天判決宣布后,楊海鵬一共發(fā)了5條微博,其中一條發(fā)出質(zhì)問:就7萬元而言,為什么不給幾證人出庭機(jī)會(huì)?為什么在判決書中籠而統(tǒng)之?為什么我們補(bǔ)交相關(guān)證據(jù),不再依法再次開庭審理?作為初備刑訴法常識(shí)的家屬,我們疑惑甚至憤懣。
在與記者通電話時(shí),“蟹爸”楊海鵬聲音疲憊。微博上,他說“未來怎么走?明天律師要探望蟹媽,聽一聽她的意見。蟹爸倦了!彪娫捓,他說,他肯定會(huì)為妻子提起上訴。(孫毅蕾)





