“11刀自殺”有沒有可能
湖北荊州公安縣一紀(jì)委主任在自己的辦公室離奇死亡，經(jīng)查身上共有11處刀傷。事后經(jīng)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，認(rèn)定其為自殺。但“自殺說”卻無法讓死者家屬接受，他們共提出五點質(zhì)疑，認(rèn)為死者雙手腕都被割傷，氣管、喉管也被割斷，無法完成“自殺”行為。
紀(jì)委主任11刀自殺，也讓網(wǎng)友驚呼堪稱史上最慘烈的自殺，有網(wǎng)友甚至還模擬出了自殺動作，稱“難度系數(shù)非常高”。
官方：他是11刀自殺身亡
8月27日晚6時40分許，公安縣紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察一室主任謝業(yè)新被人發(fā)現(xiàn)死在自己的辦公室。
經(jīng)尸體檢查，謝業(yè)新身上共有11處刀傷。其中脖頸處有4處刀傷，脖子上一傷口長達(dá)17厘米，氣管和喉管都被割斷。胸部至腹部有4處刀傷，深至胸腔，左手手腕2刀，右手腕1刀，右手腕肌腱、血管被割斷。法醫(yī)鑒定書結(jié)論為，致命傷系胸骨上窩處刺創(chuàng)致上腔靜脈破裂導(dǎo)致失血性休克死亡。
事發(fā)后第2天晚間，當(dāng)?shù)卣l(fā)布官方消息稱，經(jīng)公安機關(guān)的縝密調(diào)查，謝業(yè)新系自殺身亡。
家屬：刀上還包衛(wèi)生紙？
對于當(dāng)?shù)毓俜秸J(rèn)定的“自殺說”，死者家屬提出了強烈質(zhì)疑。一名死者家屬接受記者采訪時表示，目前他們尚未拿到警方的尸檢報告。但是關(guān)于“自殺”的認(rèn)定，他們無法接受，至少有五大疑點。
一、死者為何能將自己刺傷11刀，特別是脖頸一處插入氣管的傷口和割喉的刀傷有沖突，因為這兩刀都是致命的，一般不會同時出現(xiàn)。
二、現(xiàn)場，謝業(yè)新死亡時靠在椅子上，離辦公桌幾十厘米遠(yuǎn)。按常理，死者的喉管和氣管都被割斷，傷口應(yīng)有大量血跡噴濺到辦公桌上，但事實上辦公桌上未見到大量血跡。
三、自殺所用的刀上包有衛(wèi)生紙，死者如果要自殺，根本沒這個必要。
四、死者死亡當(dāng)天與多人通過話，并約好當(dāng)日下午跟表哥吃飯，情緒穩(wěn)定，并且已定好周日送女兒到武漢上學(xué)，借好車輛，沒有自殺動機。
五、自殺的人在死之前一定會有所掙扎，死者如果是自殺，身上有這么多刀傷，臨死前應(yīng)該會有掙扎，但在發(fā)現(xiàn)謝業(yè)新時，其肢體和周邊環(huán)境并無明顯掙扎跡象。
警方：前10刀是試探
針對家屬的質(zhì)疑，公安縣警方于8月29日深夜召開了新聞發(fā)布會進行了回應(yīng)，公安縣公安局副局長王建平介紹，經(jīng)過法醫(yī)檢驗，死者生前身著的白色襯衣表面未受到任何損傷，襯衣除最下方扣子外均被解開，胸部完全暴露，符合自殺推理；現(xiàn)場所發(fā)現(xiàn)的刀具與死者家中所不見的刀具從品牌和型號上均符合，刀柄包著的衛(wèi)生紙與死者手上殘留的衛(wèi)生紙及辦公桌上未用完的衛(wèi)生紙材質(zhì)相同；現(xiàn)場血跡及煙灰缸中煙頭經(jīng)檢驗系死者所留，現(xiàn)場并未發(fā)現(xiàn)有第二人留下的物證；現(xiàn)場無打斗痕跡。
死者為何能將自己刺傷11刀？王建平解釋，經(jīng)檢驗，謝業(yè)新身上多處刀傷中，致命傷為胸骨上窩處，其他傷均為試探性自殺傷，也就是說謝業(yè)新有能力在刺傷自己多刀后完成胸骨上窩處的致命傷。
不過，關(guān)于謝業(yè)新的自殺動機，王建平稱，因為警方已將謝業(yè)新定性為自殺，該死亡事件就不是刑事案件，公安機關(guān)沒有義務(wù)去調(diào)查其自殺動機及原因。
新聞延伸
此案與貪腐案有關(guān)？
因為謝業(yè)新的身份是紀(jì)委主任，之前曾參與協(xié)助查辦該縣副書記柳寶軍的貪腐案，當(dāng)?shù)赜腥藗餮运乃阑蚺c此案有關(guān)。不過，當(dāng)?shù)卣矊Υ诉M行了否認(rèn)。
當(dāng)?shù)卣硎荆x業(yè)新死亡前曾在調(diào)查“柳寶軍案”過程中從事幫助通知相關(guān)人員接受專案組調(diào)查的工作，但在一個月前已停止相關(guān)工作。
據(jù)《新聞晨報》
(天津網(wǎng)-城市快報)
