金海燕：“我爸是李剛”為何能復(fù)制？
（資料圖片）
金海燕 評(píng)論作者
12月17日晚上，浙江省永嘉縣甌北鎮(zhèn)有一輛起亞車和奧拓車相撞。交警去處理時(shí)，滿身酒氣的起亞車駕駛員金建兄糾集七八個(gè)人，圍毆3位警員，并且大聲宣稱：“我叔叔是金國友，跟老子作對(duì)的話非弄死你們不可！”（12月20日《浙江在線》）
這條被稱為新版“我爸是李剛”的消息，雖然來自網(wǎng)友的帖子，但經(jīng)《浙江在線》駐溫州記者甘凌峰核實(shí)，金建兄確實(shí)在現(xiàn)場叫囂“我叔叔是金國友”。金國友者，永嘉縣大名鼎鼎的公安局副局長是也，而金建兄也確實(shí)是金國友的侄子，決非流氓冒名、混混虛張聲勢，乃是實(shí)實(shí)在在的一句“我叔是金國友”！
本來是一件酒后駕車，出現(xiàn)與其他車輛小小的刮擦事故，竟然因?yàn)椤拔沂迨迨墙饑选保透矣趯?duì)警察大打出手，并且說出如此狠話：“跟老子作對(duì)，非弄死你們不可”，如此特權(quán)加流氓的狠話，在今天恐怕不只是李剛的兒子、金國友的侄子所特有。出現(xiàn)這種情況，故然有李啟明、金建兄們個(gè)人的原因在，但不可否認(rèn)，“我爸是李剛”之所以能一再復(fù)制出籠，必然有著更深層的社會(huì)原因在。它不能不讓我們想起了清朝出現(xiàn)的“八旗子弟”，當(dāng)年的他們和今天的李啟明、金建兄們一樣，有著說“我爸是李剛”的資本，但結(jié)果卻成了社會(huì)的累贅，給清王朝的沒落留下了社會(huì)的隱患。當(dāng)年老一代革命家一再告誡我們，作為領(lǐng)導(dǎo)干部一定要教育好下一代，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部決不能讓自己的子女成為“八旗子弟”，諄諄之言猶在耳邊，如今卻一再復(fù)制著“我爸是李剛”，不能不讓人感到警覺。
當(dāng)然，出現(xiàn)“我爸是李剛”的一再復(fù)制，也不能完全責(zé)怪某些“官二代”的不肖。他們的流氓狠話或無法無天的行動(dòng)，都來自于自己頭腦里的特權(quán)思維定勢，而這些特權(quán)思維所以會(huì)在他們頭腦里成為定勢，乃是因?yàn)樗麄兊母改复_實(shí)擁有著可以蔭及子女的特權(quán)，“我爸是李剛”事件發(fā)生后，受害人家屬的突然“和解”，以及令人莫名的一系列事實(shí)，就是這種特權(quán)蔭及子孫的明證。然而，這種蔭及子孫的特權(quán)的存在，只能是害了子孫后代，更害了社會(huì)的公平和公正。當(dāng)然，如今時(shí)代畢竟已經(jīng)不是當(dāng)年的大清時(shí)代，即使擁有特權(quán)思維定勢的李啟明、金建兄們想當(dāng)“八旗子弟”，即使李剛、金國友們?cè)敢庾屗麄兊淖又冻蔀椤鞍似熳拥堋保覀兊纳鐣?huì)輿論、黨紀(jì)國法，也不會(huì)允許“八旗子弟”的存在。
“我爸是李剛”的復(fù)制出籠，值得引起我們的深思。
