"賣淫女"改稱"失足婦女"，很給力、不過(guò)癮
看到新聞，說(shuō)是公安部治安管理局局長(zhǎng)劉紹武在一次會(huì)議上指出：“以前叫賣淫女，現(xiàn)在可以叫失足婦女。特殊人群也需要尊重。”
看到這個(gè)新聞，我想起前幾天和別人討論關(guān)于老年教育和老年問(wèn)題的一個(gè)話題。據(jù)我所知，“老年癡呆癥”，由于“癡呆”一詞讓很多社會(huì)公眾反感，所以經(jīng)過(guò)官方正式組織的民主選擇，這一困擾老年人的常見(jiàn)病，在日本已被正式更名為“老年認(rèn)知障礙”。而另外一個(gè)，在不少西方國(guó)家，也把“老年人”在學(xué)術(shù)爭(zhēng)論中，一概以“樂(lè)齡”而不再是“老齡”來(lái)稱呼。在很多人看來(lái)，這似乎有點(diǎn)小題大做或者吹毛求疵。但是作為一個(gè)概念性的東西，我以為仍不失為一種進(jìn)步，至少體現(xiàn)了一個(gè)社會(huì)整體對(duì)患者或者老年人的普遍尊重。
回到原題，“賣淫女”改稱“失足婦女”，這一新解，有一定的現(xiàn)實(shí)背景。近兩年“掃黃”在不少地方成了一項(xiàng)重大專題活動(dòng)，因之而來(lái)的對(duì)賣淫女示眾、牽繩游街等踐踏人的尊嚴(yán)的惡性行為頻頻見(jiàn)諸媒體，引起社會(huì)公眾的強(qiáng)烈不滿。據(jù)此，公安部的此次公開(kāi)表態(tài)，我以為至少有兩種含義：一是好歹也算對(duì)社會(huì)公眾不滿和質(zhì)疑的正面回應(yīng)，值得肯定；二呢，盡管這個(gè)稱謂的改變未必能從根本上解除以官方為主導(dǎo)的社會(huì)主流價(jià)值觀對(duì)這一群體的普遍歧視，但畢竟作為一個(gè)概念性的東西，其積極意義是應(yīng)該得到認(rèn)可的，就像從“老年癡呆癥”到“老年認(rèn)知障礙”的這么一個(gè)觀念的轉(zhuǎn)變。所以值得肯定，看起來(lái)也比較給力。
我有些時(shí)候?qū)儆谀欠N喜歡先給人一顆糖，然后再給一棒子的類型。所以表?yè)P(yáng)和肯定之后，意見(jiàn)就隨后而來(lái)。我想說(shuō)的第一個(gè)意思是：“失足婦女”這個(gè)詞有點(diǎn)不嚴(yán)謹(jǐn)。為什么呢，正如現(xiàn)實(shí)所示，很多人是被迫賣淫，也有很多人是主動(dòng)去賣淫，這個(gè)問(wèn)題哪個(gè)時(shí)代哪個(gè)國(guó)家都有，所以并不是一個(gè)姓社姓資的問(wèn)題。所以如果按照某些西方的觀點(diǎn)，合法的性工作者，人家自由出賣自己的身體，換取應(yīng)得的報(bào)酬，這是合理合法的，所以壓根不存在所謂失足不失足的問(wèn)題。有些人就喜歡這個(gè)，比如SM，人家喜歡，你情我愿的，簡(jiǎn)單地以錯(cuò)與對(duì)來(lái)結(jié)論未免有失妥當(dāng)。
我想說(shuō)的第二個(gè)意思是：一個(gè)觀念的問(wèn)題迄今在中國(guó)仍未解決，也就是性的問(wèn)題。盡管在事實(shí)上有錢人包二奶，沒(méi)錢人找小姐，事實(shí)上的性開(kāi)放已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)改革的程度不相伯仲，但在觀念上仍是遮遮掩掩，很有潘金蓮在人前表白，說(shuō)我是清純少女的意思。所以無(wú)論是“賣淫女”還是“失足婦女”，在本質(zhì)上其實(shí)并沒(méi)有多大的改變，其隱含的都是對(duì)性工作的打心眼里的瞧不起，把性交易、性服務(wù)乃至性本身看作是一種丑惡的、見(jiàn)不得人的東西。所以這一點(diǎn)我們比不上西方國(guó)家，比不上日韓，也比不上我們的臺(tái)灣和香港。堂堂正正，取締不了的東西，就在一定范圍內(nèi)給予他們合理的生存空間，承認(rèn)他們的存在。既然法制承認(rèn)，認(rèn)可他們的地位和存在，那么，任何歧視和不屑，都會(huì)在很大程度上自然得到消解，摘掉社看對(duì)他們的有色眼鏡，最大程度地消除對(duì)他們的歧視。所以這個(gè)觀念的問(wèn)題不解決，換了啥都是換湯不換藥，更何況“失足”本身在中國(guó)當(dāng)代史上也從來(lái)就不是一個(gè)什么褒義詞。
所以呢，說(shuō)到底，如果這個(gè)觀念糾正不過(guò)來(lái)，一些基層公安部門動(dòng)輒喜歡拿人游街示眾的陋習(xí)得不到制度的強(qiáng)力規(guī)范，則“賣淫女”改“失足婦女”就毫無(wú)意義。但是退后一步，這一概念的改稱，如果僅僅只是為了所謂的字面上更加“文明一些”，是個(gè)文字游戲的話，那么，竊以為尺度還有些太小，并沒(méi)有真正跟上時(shí)代的步伐和民間的智慧發(fā)展。至少就這一群體而言，我知道的正規(guī)的稱謂有好多種。有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的會(huì)所，要么是技師，要么是公主。沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的“練攤”的，也有兼職妹、流鶯和樓鳳等諸多稱謂。所以呢，如果只是為了好看，為了過(guò)癮，那么以我看來(lái)，公安部的步伐還是稍嫌落后。至少就我看來(lái)，技師和兼職妹不說(shuō)，這個(gè)什么公主啊、流鶯啊、樓鳳之類的，不但好看好聽(tīng)，而且還能更加富有詩(shī)意，能讓人產(chǎn)生聯(lián)想，也許比“失足婦女”更過(guò)癮。
